Die Dirac Gleichung: Difference between revisions

From testwiki
Jump to navigation Jump to search
No edit summary
No edit summary
Line 33: Line 33:
Ansatz <math>\left[ \underline{\alpha },\underline{p} \right]=\left[ \beta ,{{p}_{i}} \right]=0</math><ref>Kommutator <math>\left[ A,B \right]=AB-BA</math></ref>
Ansatz <math>\left[ \underline{\alpha },\underline{p} \right]=\left[ \beta ,{{p}_{i}} \right]=0</math><ref>Kommutator <math>\left[ A,B \right]=AB-BA</math></ref>


Für
Für <math>\phi =\underline{A}=0</math> soll<math>\hat{H}=\sqrt{{{{\hat{\underline{p}}}}^{2}}+{{m}^{2}}}</math> also <math>{{\underline{\hat{p}}}^{2}}+{{m}^{2}}={{\left( \underline{\alpha }\underline{\hat{p}}+\beta m \right)}^{2}}</math>.
 
<math>\phi =\underline{A}=0</math>
 
soll
 
<math>\hat{H}=\sqrt{{{{\hat{\underline{p}}}}^{2}}+{{m}^{2}}}</math>
 
also <math>{{\underline{\hat{p}}}^{2}}+{{m}^{2}}={{\left( \underline{\alpha }\underline{\hat{p}}+\beta m \right)}^{2}}</math>.


Vielleicht liefert
Vielleicht liefert
{{NumBlk|:|
{{NumBlk|:|


Line 50: Line 41:


: |(1.32)|RawN=.}}
: |(1.32)|RawN=.}}
die Lösung.
die Lösung.


Line 56: Line 46:


Zeige, dass es 4x4-Matritzen sind:
Zeige, dass es 4x4-Matritzen sind:
* <math>{{\alpha }_{i}},\beta </math> sollen hermitesch sein (<math>\hat{H}</math>soll nur reelle Eigenwerte haben):<math>{{\alpha }_{i}}={{\alpha }_{i}}^{+}\equiv {{\left( {{a}_{i}}^{*} \right)}^{T}}</math>
* <math>{{\alpha }_{i}},\beta </math> sollen hermitesch sein (<math>\hat{H}</math>soll nur reelle Eigenwerte haben):<math>{{\alpha }_{i}}={{\alpha }_{i}}^{+}\equiv {{\left( {{a}_{i}}^{*} \right)}^{T}}</math>
* <math>{{\beta }^{2}}=\alpha _{i}^{2}=1\Rightarrow \beta ={{\beta }^{T}}={{\beta }^{-1}}\Rightarrow \beta </math>unitär, ebenso <math>{{\alpha }_{i}}</math> unitär
* <math>{{\beta }^{2}}=\alpha _{i}^{2}=1\Rightarrow \beta ={{\beta }^{T}}={{\beta }^{-1}}\Rightarrow \beta </math>unitär, ebenso <math>{{\alpha }_{i}}</math> unitär
* Aus
* Aus <math>{{\alpha }_{i}}=-\beta {{\alpha }_{i}}{{\beta }^{-1}}\Rightarrow \underbrace{Tr}_{\text{Spur}}\left( {{\alpha }_{i}} \right)=-Tr\left( \beta {{\alpha }_{i}}{{\beta }^{-1}} \right)\underbrace{=}_{\text{zyklische Vertauschung}}-Tr\left( {{\alpha }_{i}} \right)\Rightarrow Tr\left( {{\alpha }_{i}} \right)=0</math>
* <math>{{\alpha }_{i}}=-\beta {{\alpha }_{i}}{{\beta }^{-1}}\Rightarrow \underbrace{Tr}_{\text{Spur}}\left( {{\alpha }_{i}} \right)=-Tr\left( \beta {{\alpha }_{i}}{{\beta }^{-1}} \right)\underbrace{=}_{\text{zyklische Vertauschung}}-Tr\left( {{\alpha }_{i}} \right)\Rightarrow Tr\left( {{\alpha }_{i}} \right)=0</math>
:analog <math>\beta =-{{\alpha }_{i}}\beta {{\alpha }_{i}}^{-1}\Rightarrow Tr\left( \beta  \right)=0</math>
*
analog <math>\beta =-{{\alpha }_{i}}\beta {{\alpha }_{i}}^{-1}\Rightarrow Tr\left( \beta  \right)=0</math>
* <math>{{\beta }^{2}}=\alpha _{i}^{2}=1\Rightarrow {{\alpha }_{i}},\beta </math>haben nur die Eigenwerte <math>\pm 1</math>
* <math>{{\beta }^{2}}=\alpha _{i}^{2}=1\Rightarrow {{\alpha }_{i}},\beta </math>haben nur die Eigenwerte <math>\pm 1</math>
* Aus Spurfreiheit folgt, dass die Summe der Eigenwerte 0 ist. Also haben <math>{{\alpha }_{i}},\beta </math> grade Dimension
* Aus Spurfreiheit folgt, dass die Summe der Eigenwerte 0 ist. Also haben <math>{{\alpha }_{i}},\beta </math> grade Dimension
* 2x2 Matrizen tun es nicht:
* 2x2 Matrizen tun es nicht:
'''M'''
 
'''P=Anzahl der Parameter in einer NxN-Matrix M'''
 
komplex
 
2N²
{| class="wikitable" border="1"
Komplex, hermitesch <math>M={{M}^{T}}</math>
|+ Freie Parameter bei Matrizen
N²(Diagonale)+N²-N=N²
! '''M'''!! '''P=Anzahl der Parameter in einer NxN-Matrix M'''
<math>M={{M}^{T}},Tr\left( M \right)=0</math>
|-
<math>{{N}^{2}}-1</math> wegen der Zusatzbedingung <math>Tr\left( M \right)=0</math>
| komplex||  2N²
|-
| Komplex, hermitesch <math>M={{M}^{T}}</math>|| N²(Diagonale)+N²-N=N²
|-
| <math>M={{M}^{T}},Tr\left( M \right)=0</math>|| <math>{{N}^{2}}-1</math> wegen der Zusatzbedingung <math>Tr\left( M \right)=0</math>
|}
'''Für N=2 folgt p=3 reelle Parameter.'''
'''Für N=2 folgt p=3 reelle Parameter.'''


Line 146: Line 138:
{\underline{\underline{0}}} & {{{\underline{\underline{\sigma }}}}_{i}}^{2}  \\
{\underline{\underline{0}}} & {{{\underline{\underline{\sigma }}}}_{i}}^{2}  \\


\end{matrix} \right),\quad {{\underline{\underline{\beta }}}^{2}}=\underline{\underline{1}}</math>(4x4 Einheitsmatrix). <font color="#FFFF00">'''''(CHECK 1.32)'''''</FONT>
\end{matrix} \right),\quad {{\underline{\underline{\beta }}}^{2}}=\underline{\underline{1}}</math>(4x4 Einheitsmatrix). <font color="#3399FF">'''''(CHECK 1.32)'''''</FONT>


Außerdem <math>{{\underline{\underline{\alpha }}}_{i}}={{\underline{\underline{\alpha }}}_{i}}^{T},\quad \underline{\underline{\beta }}={{\underline{\underline{\beta }}}^{T}},\quad {{\underline{\underline{\alpha }}}_{i}},\underline{\underline{\beta }}</math>unitär und spurlos.
Außerdem <math>{{\underline{\underline{\alpha }}}_{i}}={{\underline{\underline{\alpha }}}_{i}}^{T},\quad \underline{\underline{\beta }}={{\underline{\underline{\beta }}}^{T}},\quad {{\underline{\underline{\alpha }}}_{i}},\underline{\underline{\beta }}</math>unitär und spurlos.
Line 158: Line 150:
: |(1.36)|RawN=.}}
: |(1.36)|RawN=.}}


sind 4-komponentige Spinoren
sind 4-komponentige Spinoren<math>\Psi \left( x \right)=\left( \begin{matrix}
 
<math>\Psi \left( x \right)=\left( \begin{matrix}


{{\Psi }_{1}}\left( x \right)  \\
{{\Psi }_{1}}\left( x \right)  \\

Revision as of 11:59, 6 September 2010

{{#set:Urheber=Prof. Dr. T. Brandes|Inhaltstyp=Script|Kapitel=1|Abschnitt=4}} Kategorie:Quantenmechanik __SHOWFACTBOX__



Die Klein-Gordon-Gleichung{{#set:Fachbegriff=Klein-Gordon-Gleichung|Index=Klein-Gordon-Gleichung}}

(iteϕ)2Ψ=((p_^eA_)2+m2)Ψc==1

     (1.29)


lässt sich durch Wurzelziehen umschreiben in

itΨ=(±(p_^eA_)2+m2+eϕ)Ψ

     (1.30)


Aus der Wurzel lässt sich durch Entwicklung die Schrödingergleichung zurückgewinnen mit dem Ruheenergie Zusatzterm mc². Allerdings stört die Quadratwurzel.

Dirac: Linearisierung als

itΨ=H^ΨH^=eϕ+α_(p^_eA_)+βm

     (1.31)


mit α_=(α1,α2,α3),β zu bestimmen.

Ansatz [α_,p_]=[β,pi]=0[1]

Für ϕ=A_=0 sollH^=p_^2+m2 also p^_2+m2=(α_p^_+βm)2.

Vielleicht liefert

β2=1,αiβ+βαi=0,αiαj+αjαi=2δiji{1,2,3}

     (1.32)

die Lösung.

α_,βerzeugen eine sogenannten Clifford-Algebra{{#set:Fachbegriff=Clifford-Algebra|Index=Clifford-Algebra}} von 4x4 Matrizen

Zeige, dass es 4x4-Matritzen sind:

analog β=αiβαi1Tr(β)=0
  • β2=αi2=1αi,βhaben nur die Eigenwerte ±1
  • Aus Spurfreiheit folgt, dass die Summe der Eigenwerte 0 ist. Also haben αi,β grade Dimension
  • 2x2 Matrizen tun es nicht:


Freie Parameter bei Matrizen
M P=Anzahl der Parameter in einer NxN-Matrix M
komplex 2N²
Komplex, hermitesch M=MT N²(Diagonale)+N²-N=N²
M=MT,Tr(M)=0 N21 wegen der Zusatzbedingung Tr(M)=0

Für N=2 folgt p=3 reelle Parameter.

2x2 Matritzden M mit M=MT,Tr(M)=0 lassen sich als Linearkombinationen mit p=3 reellen Parametern mit der Basis der Pauli-Matrizen{{#set:Fachbegriff=Pauli-Matrizen|Index=Pauli-Matrizen}}

σ1=(0110)σ2=(0ii0)σ3=(1001)

     (1.33)


darstellen, d.h,

M=p_.σ_=p1σ__1+p2σ__2+p2σ__2,σ_=(σ__1,σ__2,σ__3)Vektor der Pauli-Matrizen,p_=(p1,p2,p3)3

σ__i2=1__,σ__iT=σ__i,Tr(σ__i)=0,{σ__i,σ__j}:=σ__iσ__jσ__jσ__i=2δij1__

[2]

     (1.34)


Die Pauli-Matrizen sind 3 linear unabhängige, antikommutierende Spurlose Matrizen, für (1.32) bräuchte man also 4, deshalb kann (1.32) nicht mit 2x2-Matrizen erfüllt werden.

Die 4x4 Matrizen werden gewählt als (in 2x2-Blockdarstellung)

αi=(0__σ__iσ__i0__),β=(1__0__0__1__)

     (1.35)


Es gilt α__i2=(σ__i20__0__σ__i2),β__2=1__(4x4 Einheitsmatrix). (CHECK 1.32)

Außerdem α__i=α__iT,β__=β__T,α__i,β__unitär und spurlos.

Die Wellenfunktion Ψ in der Dirac-Gleichung{{#set:Fachbegriff=Dirac-Gleichung|Index=Dirac-Gleichung}} (ohne Elektromagnetische Felder)

Dirac-Gleichung

itΨ=(α_.p_^βm)Ψ

     (1.36)


sind 4-komponentige SpinorenΨ(x)=(Ψ1(x)Ψ2(x)Ψ3(x)Ψ4(x)),x=(ct,x_)

Literatur

LITERATUR: SKRIPT FREDENHAGEN

  1. Kommutator [A,B]=ABBA
  2. 1__=(1001)ist die 2x2 Einheitsmatrix