Die Dirac Gleichung: Difference between revisions

From testwiki
Jump to navigation Jump to search
No edit summary
*>SchuBot
m Interpunktion
 
(2 intermediate revisions by 2 users not shown)
Line 7: Line 7:
{{NumBlk|:|
{{NumBlk|:|


<math>{{\left( \mathfrak{i} {{\partial }_{t}}-e\phi  \right)}^{2}}\Psi =\left( {{\left( \hat{\underline{p}}-e\underline{A} \right)}^{2}}+{{m}^{2}} \right)\Psi \quad c=\hbar =1</math>
:<math>{{\left( \mathfrak{i} {{\partial }_{t}}-e\phi  \right)}^{2}}\Psi =\left( {{\left( \hat{\underline{p}}-e\underline{A} \right)}^{2}}+{{m}^{2}} \right)\Psi \quad c=\hbar =1</math>


: |(1.29)|RawN=.}}
: |(1.29)|RawN=.}}
Line 15: Line 15:
{{NumBlk|:|
{{NumBlk|:|


<math>\mathfrak{i} {{\partial }_{t}}\Psi =\left( \pm \sqrt{{{\left( \hat{\underline{p}}-e\underline{A} \right)}^{2}}+{{m}^{2}}}+e\phi  \right)\Psi </math>
:<math>\mathfrak{i} {{\partial }_{t}}\Psi =\left( \pm \sqrt{{{\left( \hat{\underline{p}}-e\underline{A} \right)}^{2}}+{{m}^{2}}}+e\phi  \right)\Psi </math>


: |(1.30)|RawN=.}}
: |(1.30)|RawN=.}}
Line 25: Line 25:
{{NumBlk|:|
{{NumBlk|:|


<math>\mathfrak{i} {{\partial }_{t}}\Psi =\hat{H}\Psi \quad \hat{H}=e\phi +\underline{\alpha }\left( \underline{\hat{p}}-e\underline{A} \right)+\beta m</math>
:<math>\mathfrak{i} {{\partial }_{t}}\Psi =\hat{H}\Psi \quad \hat{H}=e\phi +\underline{\alpha }\left( \underline{\hat{p}}-e\underline{A} \right)+\beta m</math>


: |(1.31)|RawN=.}}
: |(1.31)|RawN=.}}
Line 38: Line 38:
{{NumBlk|:|
{{NumBlk|:|


<math>{{\beta }^{2}}=1,\quad {{\alpha }_{i}}\beta +\beta {{\alpha }_{i}}=0,\quad {{\alpha }_{i}}{{\alpha }_{j}}+{{\alpha }_{j}}{{\alpha }_{i}}=2{{\delta }_{ij}}\quad i\in \left\{ 1,2,3 \right\}</math>
:<math>{{\beta }^{2}}=1,\quad {{\alpha }_{i}}\beta +\beta {{\alpha }_{i}}=0,\quad {{\alpha }_{i}}{{\alpha }_{j}}+{{\alpha }_{j}}{{\alpha }_{i}}=2{{\delta }_{ij}}\quad i\in \left\{ 1,2,3 \right\}</math>


: |(1.32)|RawN=.}}
: |(1.32)|RawN=.}}
die Lösung.
die Lösung.


<math>\underline{\alpha },\beta </math>erzeugen eine sogenannten {{FB|Clifford-Algebra}} <u>von 4x4 Matrizen</u>
:<math>\underline{\alpha },\beta </math>erzeugen eine sogenannten {{FB|Clifford-Algebra}} <u>von 4x4 Matrizen</u>


Zeige, dass es 4x4-Matritzen sind:
Zeige, dass es 4x4-Matritzen sind:
Line 57: Line 57:


{| class="wikitable" border="1"
{| class="wikitable" border="1"
|+ Freie Parameter bei Matrizen
|+ Freie Parameter bei Matrizen!
! '''M'''!! '''P=Anzahl der Parameter in einer NxN-Matrix M'''
'''M'''!! '''P=Anzahl der Parameter in einer NxN-Matrix M'''
|-
|-
| komplex||  2N²
| komplex||  2N²
Line 72: Line 72:
{{NumBlk|:|
{{NumBlk|:|


<math>{{\sigma }_{1}}=\left( \begin{matrix}
:<math>{{\sigma }_{1}}=\left( \begin{matrix}


0 & 1  \\
0 & 1  \\
Line 100: Line 100:
{{NumBlk|:|
{{NumBlk|:|


<math>{{\underline{\underline{\sigma }}}_{i}}^{2}=\underline{\underline{1}},\quad {{\underline{\underline{\sigma }}}_{i}}^{T}={{\underline{\underline{\sigma }}}_{i}},\quad Tr\left( {{{\underline{\underline{\sigma }}}}_{i}} \right)=0,\quad \left\{ {{{\underline{\underline{\sigma }}}}_{i}},{{{\underline{\underline{\sigma }}}}_{j}} \right\}:={{\underline{\underline{\sigma }}}_{i}}{{\underline{\underline{\sigma }}}_{j}}-{{\underline{\underline{\sigma }}}_{j}}{{\underline{\underline{\sigma }}}_{i}}=2{{\delta }_{ij}}\underline{\underline{1}}</math>
:<math>{{\underline{\underline{\sigma }}}_{i}}^{2}=\underline{\underline{1}},\quad {{\underline{\underline{\sigma }}}_{i}}^{T}={{\underline{\underline{\sigma }}}_{i}},\quad Tr\left( {{{\underline{\underline{\sigma }}}}_{i}} \right)=0,\quad \left\{ {{{\underline{\underline{\sigma }}}}_{i}},{{{\underline{\underline{\sigma }}}}_{j}} \right\}:={{\underline{\underline{\sigma }}}_{i}}{{\underline{\underline{\sigma }}}_{j}}-{{\underline{\underline{\sigma }}}_{j}}{{\underline{\underline{\sigma }}}_{i}}=2{{\delta }_{ij}}\underline{\underline{1}}</math>


<ref><math>\underline{\underline{1}}=\left( \begin{matrix}
<ref><math>\underline{\underline{1}}=\left( \begin{matrix}
Line 116: Line 116:
{{NumBlk|:|
{{NumBlk|:|


<math>{{\alpha }_{i}}=\left( \begin{matrix}
:<math>{{\alpha }_{i}}=\left( \begin{matrix}


{\underline{\underline{0}}} & {{{\underline{\underline{\sigma }}}}_{i}}  \\
{\underline{\underline{0}}} & {{{\underline{\underline{\sigma }}}}_{i}}  \\
Line 146: Line 146:
{{NumBlk|:|Dirac-Gleichung
{{NumBlk|:|Dirac-Gleichung


<math>\mathfrak{i} {{\partial }_{t}}\Psi =\left( \underline{\alpha }.\hat{\underline{p}}-\beta m \right)\Psi </math>
:<math>\mathfrak{i} {{\partial }_{t}}\Psi =\left( \underline{\alpha }.\hat{\underline{p}}-\beta m \right)\Psi </math>


: |(1.36)|RawN=.}}
: |(1.36)|RawN=.}}
Line 161: Line 161:


\end{matrix} \right),\quad x=\left( ct,\underline{x} \right)</math>
\end{matrix} \right),\quad x=\left( ct,\underline{x} \right)</math>
==Literatur==
<noinclude>==Literatur==
<FONT COLOR="#FFBF00">'''LITERATUR: SKRIPT FREDENHAGEN'''</FONT>
<FONT COLOR="#FFBF00">'''LITERATUR: SKRIPT FREDENHAGEN'''</FONT>
<references />
<references /></noinclude>

Latest revision as of 00:36, 13 September 2010

{{#set:Urheber=Prof. Dr. T. Brandes|Inhaltstyp=Script|Kapitel=1|Abschnitt=4}} Kategorie:Quantenmechanik __SHOWFACTBOX__



Die Klein-Gordon-Gleichung{{#set:Fachbegriff=Klein-Gordon-Gleichung|Index=Klein-Gordon-Gleichung}}

(iteϕ)2Ψ=((p_^eA_)2+m2)Ψc==1
     (1.29)


lässt sich durch Wurzelziehen umschreiben in

itΨ=(±(p_^eA_)2+m2+eϕ)Ψ
     (1.30)


Aus der Wurzel lässt sich durch Entwicklung die Schrödingergleichung zurückgewinnen mit dem Ruheenergie Zusatzterm mc². Allerdings stört die Quadratwurzel.

Dirac: Linearisierung als

itΨ=H^ΨH^=eϕ+α_(p^_eA_)+βm
     (1.31)


mit α_=(α1,α2,α3),β zu bestimmen.

Ansatz [α_,p_]=[β,pi]=0[1]

Für ϕ=A_=0 sollH^=p_^2+m2 also p^_2+m2=(α_p^_+βm)2.

Vielleicht liefert

β2=1,αiβ+βαi=0,αiαj+αjαi=2δiji{1,2,3}
     (1.32)

die Lösung.

α_,βerzeugen eine sogenannten Clifford-Algebra{{#set:Fachbegriff=Clifford-Algebra|Index=Clifford-Algebra}} von 4x4 Matrizen

Zeige, dass es 4x4-Matritzen sind:

analog β=αiβαi1Tr(β)=0
  • β2=αi2=1αi,βhaben nur die Eigenwerte ±1
  • Aus Spurfreiheit folgt, dass die Summe der Eigenwerte 0 ist. Also haben αi,β grade Dimension
  • 2x2 Matrizen tun es nicht:


Freie Parameter bei Matrizen! M!! P=Anzahl der Parameter in einer NxN-Matrix M
komplex 2N²
Komplex, hermitesch M=MT N²(Diagonale)+N²-N=N²
M=MT,Tr(M)=0 N21 wegen der Zusatzbedingung Tr(M)=0

Für N=2 folgt p=3 reelle Parameter.

2x2 Matritzden M mit M=MT,Tr(M)=0 lassen sich als Linearkombinationen mit p=3 reellen Parametern mit der Basis der Pauli-Matrizen{{#set:Fachbegriff=Pauli-Matrizen|Index=Pauli-Matrizen}}

σ1=(0110)σ2=(0ii0)σ3=(1001)
     (1.33)


darstellen, d.h,

M=p_.σ_=p1σ__1+p2σ__2+p2σ__2,σ_=(σ__1,σ__2,σ__3)Vektor der Pauli-Matrizen,p_=(p1,p2,p3)3
σ__i2=1__,σ__iT=σ__i,Tr(σ__i)=0,{σ__i,σ__j}:=σ__iσ__jσ__jσ__i=2δij1__

[2]

     (1.34)


Die Pauli-Matrizen sind 3 linear unabhängige, antikommutierende Spurlose Matrizen, für (1.32) bräuchte man also 4, deshalb kann (1.32) nicht mit 2x2-Matrizen erfüllt werden.

Die 4x4 Matrizen werden gewählt als (in 2x2-Blockdarstellung)

αi=(0__σ__iσ__i0__),β=(1__0__0__1__)
     (1.35)


Es gilt α__i2=(σ__i20__0__σ__i2),β__2=1__(4x4 Einheitsmatrix). (CHECK 1.32)

Außerdem α__i=α__iT,β__=β__T,α__i,β__unitär und spurlos.

Die Wellenfunktion Ψ in der Dirac-Gleichung{{#set:Fachbegriff=Dirac-Gleichung|Index=Dirac-Gleichung}} (ohne Elektromagnetische Felder)

Dirac-Gleichung
itΨ=(α_.p_^βm)Ψ
     (1.36)


sind 4-komponentige SpinorenΨ(x)=(Ψ1(x)Ψ2(x)Ψ3(x)Ψ4(x)),x=(ct,x_)

Literatur

LITERATUR: SKRIPT FREDENHAGEN

  1. Kommutator [A,B]=ABBA
  2. 1__=(1001)ist die 2x2 Einheitsmatrix