|     |   | 
| Line 135: | Line 135: | 
|  | 
 |  | 
 | 
|  | mindestens   n=2  nötig ! |  | mindestens   n=2  nötig ! | 
|  | 
 |  | 
|  | ===Deterministisches Chaos===
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | Deterministische, aber ungeordnete Bewegung im Langzeitverhalten von Systemen mit
 |  | 
|  | <math>n\ge 3</math>
 |  | 
|  |  ( autonom):
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | <u>'''Seltsamer ( chaotischer) Attraktor'''</u>
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | komplexes, irreguläres Verhalten kann verschiedene Ursachen haben, die sich im zeitlichen verhalten einer Observablen oft schwer unterscheiden lassen.
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | '''Als Unterscheidungskriterien bieten sich an:'''
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | '''quasiperiodisch 			deterministisches Chaos 			stochastisches Rauschen'''
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | wenige dynamische Freiheitsgrade:				viele mikroskopische Freiheits-
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | niedrigdimensionaler Phasenraum					grade. ( Statistisches Ensemble)
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | Attraktor: Torus
 |  | 
|  | <math>{{T}^{d}}</math>
 |  | 
|  |  d=2,3,4,...	seltsamer Attraktor, fraktale Dimension
 |  | 
|  | <math>f\tilde{\ }{{10}^{24}}</math>
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | Autokorrelationsfunktion
 |  | 
|  | <math>\left\langle x(t)x(t+\tau ) \right\rangle :=\begin{matrix}
 |  | 
|  |    \lim   \\
 |  | 
|  |    T\to \infty   \\
 |  | 
|  | \end{matrix}\frac{1}{2T}\int_{-T}^{T}{x(t)x(t+\tau )d\tau }</math>
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | periodisch in
 |  | 
|  | <math>\tau </math>
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | <math>\to 0</math>
 |  | 
|  |  für
 |  | 
|  | <math>\tau \to \infty </math>
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | <math>=0</math>
 |  | 
|  |  für
 |  | 
|  | <math>\tau >{{\tau }_{c}}</math>
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | :	Fourierspektrum ( bzw. Leistungsspektrum):
 |  | 
|  | <math>S(\omega )=\frac{1}{2\pi }\int_{-\infty }^{+\infty }{\left\langle x(t)x(t+\tau ) \right\rangle {{e}^{i\omega \tau }}d\tau }</math>
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | diskrete Frequenzen
 |  | 
|  | <math>{{\omega }_{1}},{{\omega }_{2}},{{\omega }_{3}},...</math>
 |  | 
|  | 			b r e i t e s    F r e q u e n z b a n d
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | 				Instabilität der Bewegung bei kleinen
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | 				Störungen der Anfangsbedingungen
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | 				typische universelle
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | 				Bifurkationszenarien
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | <u>'''Def.:'''</u> Eine Bewegung heißt '''chaotisch''', wenn sie empfindlich von den Anfangsbedingungen abhängt.
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | '''Quantitative Formulierung''' der Stabilität gegenüber kleinen Variationen der Anfangsbedingungen:
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | <u>'''Bahnstabilität / Orbitale Stabilität'''</u>
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | bahnstabil: Alle benachbarten Bahnen bleiben in einer
 |  | 
|  | <math>\varepsilon </math>
 |  | 
|  |  - Röhre um
 |  | 
|  | <math>\Phi (t,{{\bar{x}}_{0}})</math>
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | <u>'''Aymptotisch  bahnstabil:'''</u>
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | Der Abstand benachbarter Bahnen geht gegen Null für t-> unendlich
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | <u>'''Ljapunov- stabil'''</u>
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | Für DASSELBE t gilt:
 |  | 
|  | <math>\left| \Phi (t,{{{\bar{x}}}_{0}})-\Phi (t,{{{\bar{y}}}_{0}}) \right|\to 0</math>
 |  | 
|  |  für t-> unendlich ( t gleicher Zeitpunkt auf beiden Bahnen)
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | Linearisierung in der Nähe der Lösungskurve
 |  | 
|  | <math>\Phi (t,{{\bar{x}}_{0}})</math>
 |  | 
|  | :
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | <math>\begin{align}
 |  | 
|  |   & \delta {{{\dot{x}}}_{i}}=\sum\limits_{k=1}^{n}{{}}\frac{\partial {{F}_{i}}}{\partial {{x}_{k}}}(\bar{x}(t),t)\delta {{x}_{k}} \\
 |  | 
|  |  & \frac{\partial {{F}_{i}}}{\partial {{x}_{k}}}(\bar{x}(t),t):={{A}_{ik}}(t) \\
 |  | 
|  | \end{align}</math>
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | Dabei:
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | <math>{{\lambda }_{k}}(t)\ zu\ {{A}_{ik}}(t)</math>
 |  | 
|  |  Eigenwerte und zugehörige Eigenvektoren
 |  | 
|  | <math>{{\bar{\xi }}^{(k)}}(t)</math>
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | Formale Lösung:
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | <math>\delta \bar{x}(t)={{e}^{\int_{0}^{t}{dt\acute{\ }A(t\acute{\ })}}}\delta \bar{x}(0)</math>
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | Dies ist die Zeitentwicklung einer infinitesimalen Kugel um
 |  | 
|  | <math>{{\bar{x}}_{0}}</math>
 |  | 
|  | , also ein n-dimensionaler Ellipsoid mit den Hauptachsen
 |  | 
|  | <math>{{p}_{k}}(t)\tilde{\ }{{p}_{k}}(0){{e}^{{{\lambda }_{k}}t}}</math>
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | <u>'''Definition: '''</u>Stabilität ist bestimmt durch die <u>'''Ljapunov-Exponenten '''</u>
 |  | 
|  | <math>{{\bar{\lambda }}_{k}}:=\begin{matrix}
 |  | 
|  |    \lim   \\
 |  | 
|  |    t\to \infty   \\
 |  | 
|  | \end{matrix}\ \frac{1}{t}\ln \frac{{{p}_{k}}(t)}{{{p}_{k}}(0)}</math>
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | Nebenbemerkung: Sei
 |  | 
|  | <math>\lambda </math>
 |  | 
|  | der führende ( größte) Ljapunov- Exponent
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | <math>\lambda :=\begin{matrix}
 |  | 
|  |    \lim \ \sup   \\
 |  | 
|  |    t\to \infty   \\
 |  | 
|  | \end{matrix}\ \frac{1}{t}\ln \left| \bar{x}(t)-\bar{y}(t) \right|</math>
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | <math>\Rightarrow </math>
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | <math>\left| \Phi (t,{{{\bar{x}}}_{0}})-\Phi (t,{{{\bar{y}}}_{0}}) \right|\tilde{\ }{{e}^{\lambda t}}</math>
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | Das heißt, der Abstand der anfangs leicht auseinanderliegenden Phasenraumkurven wächst mit
 |  | 
|  | <math>{{e}^{\lambda t}}</math>
 |  | 
|  | .
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | Für
 |  | 
|  | <math>\lambda </math>
 |  | 
|  | <0: kleine Abweichungen der Anfangsbedingungen werden exponenziell gedämpft
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | <math>\lambda </math>
 |  | 
|  | >0: die benachbarten Bahnen laufen exponenziell auseinander ( Kriterium für Chaos)
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | Für den chaotischen Attraktor im
 |  | 
|  | <math>{{R}^{3}}</math>
 |  | 
|  | gilt:
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | Auf dem Attraktor:
 |  | 
|  | <math>{{\bar{\lambda }}_{1}}>0</math>
 |  | 
|  | auf dem Attraktor: chaotische Bewegung
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | <math>{{\bar{\lambda }}_{2}}=0</math>
 |  | 
|  | : Bifurkationspunkte
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | <math>{{\bar{\lambda }}_{3}}<0</math>
 |  | 
|  | : Von außen Annäherung an den Attraktor ( Abstand verringert sich exponenziell).
 |  | 
|  | 
 |  | 
|  | <u>'''Beispiel für ein Ljapunov- Spektrum:'''</u>
 |  | 
  Mechanikvorlesung von Prof. Dr. E. Schöll, PhD
  
| 65px|Kein GFDL | Der Artikel Bifurkationen basiert auf der Vorlesungsmitschrift von Franz- Josef Schmitt des 7.Kapitels (Abschnitt 3) der Mechanikvorlesung von Prof. Dr. E. Schöll, PhD. | 
   |}}
   
  
 
{{#set:Urheber=Prof. Dr. E. Schöll, PhD|Inhaltstyp=Script|Kapitel=7|Abschnitt=3}}
Kategorie:Mechanik
__SHOWFACTBOX__
Sei der Fluß von einem Kntrollparametr µ abhängig, so zeigt sich, dass sich die Zahl der Attraktoren bei einem kritischen Wert µc schlagartig ändern kann.
Es treten dann sogenannte Bifurkationen auf ( "Verzweigungen" der Lösungsmannigfaltigkeit).
Notwendige Voraussetzung für diesen Prozess ist jedoch Nichtlinearität !
Bifurkationspunkte sind oft verknüpft mit Stabilitätswechsel. Das bedeutet, die lineare Stabilität der Fixpunkte im Falle lokaler Bifurkationen muss untersucht werden.
Klassifizierung einfachster Bifurkationen:
Eigenwert- Null - Bifurkation
stabiler Fixpunkt ( Knoten) -> instabilen Fixpunkt ( Sattelpunkt für
)
detA>0 -> detA<0
A1) Sattel- Knoten- Bifurkation
einfachster Fall:
Fixpunkte existieren also nur für
Somit existieren:
und
für
A2) Transkritische Bifurkation
Stabilitätswechsel bei µc=0
A3) Stimmgabelbifurkation (pitchfork bifurcation)
superkritisch:
für
zwei Fixpunkte, sonst einer
zum Eigenwert µ ist der Fixpunkt stabil für µ<0 und zu -2µ stabil für µ>0
subkritisch
mit den ersten beiden Fixpunkten nur für µ<0, ansonsten , für µ>0 existiert nur x*=0
Stabil ist jedoch lediglich der Fixpunkt x*=0 für µ<0:
- Hopf- Bifurkation
stabiler Fokus
 instabiler Fokus mit Grenzzyklus
 mit:
	stabiler Fokus    instabiler Fokus mit Grenzzyklus
Übergang vom stabilen Fokus zum instabilen Fokus mit Grenzzyklus
sei n=2:
tr A < 0 ( stabiler Fokus)
 tr A > 0 ( instabiler Fokus)
( Voraussetzung:  det A >0 )
mindestens   n=2  nötig !