|
|
Line 135: |
Line 135: |
|
| |
|
| mindestens n=2 nötig ! | | mindestens n=2 nötig ! |
|
| |
| ===Deterministisches Chaos===
| |
|
| |
| Deterministische, aber ungeordnete Bewegung im Langzeitverhalten von Systemen mit
| |
| <math>n\ge 3</math>
| |
| ( autonom):
| |
|
| |
| <u>'''Seltsamer ( chaotischer) Attraktor'''</u>
| |
|
| |
| komplexes, irreguläres Verhalten kann verschiedene Ursachen haben, die sich im zeitlichen verhalten einer Observablen oft schwer unterscheiden lassen.
| |
|
| |
| '''Als Unterscheidungskriterien bieten sich an:'''
| |
|
| |
| '''quasiperiodisch deterministisches Chaos stochastisches Rauschen'''
| |
|
| |
| wenige dynamische Freiheitsgrade: viele mikroskopische Freiheits-
| |
|
| |
| niedrigdimensionaler Phasenraum grade. ( Statistisches Ensemble)
| |
|
| |
|
| |
|
| |
| Attraktor: Torus
| |
| <math>{{T}^{d}}</math>
| |
| d=2,3,4,... seltsamer Attraktor, fraktale Dimension
| |
| <math>f\tilde{\ }{{10}^{24}}</math>
| |
|
| |
|
| |
| Autokorrelationsfunktion
| |
| <math>\left\langle x(t)x(t+\tau ) \right\rangle :=\begin{matrix}
| |
| \lim \\
| |
| T\to \infty \\
| |
| \end{matrix}\frac{1}{2T}\int_{-T}^{T}{x(t)x(t+\tau )d\tau }</math>
| |
|
| |
|
| |
| periodisch in
| |
| <math>\tau </math>
| |
|
| |
| <math>\to 0</math>
| |
| für
| |
| <math>\tau \to \infty </math>
| |
|
| |
| <math>=0</math>
| |
| für
| |
| <math>\tau >{{\tau }_{c}}</math>
| |
|
| |
|
| |
| : Fourierspektrum ( bzw. Leistungsspektrum):
| |
| <math>S(\omega )=\frac{1}{2\pi }\int_{-\infty }^{+\infty }{\left\langle x(t)x(t+\tau ) \right\rangle {{e}^{i\omega \tau }}d\tau }</math>
| |
|
| |
|
| |
| diskrete Frequenzen
| |
| <math>{{\omega }_{1}},{{\omega }_{2}},{{\omega }_{3}},...</math>
| |
| b r e i t e s F r e q u e n z b a n d
| |
|
| |
| Instabilität der Bewegung bei kleinen
| |
|
| |
| Störungen der Anfangsbedingungen
| |
|
| |
| typische universelle
| |
|
| |
| Bifurkationszenarien
| |
|
| |
| <u>'''Def.:'''</u> Eine Bewegung heißt '''chaotisch''', wenn sie empfindlich von den Anfangsbedingungen abhängt.
| |
|
| |
| '''Quantitative Formulierung''' der Stabilität gegenüber kleinen Variationen der Anfangsbedingungen:
| |
|
| |
| <u>'''Bahnstabilität / Orbitale Stabilität'''</u>
| |
|
| |
| bahnstabil: Alle benachbarten Bahnen bleiben in einer
| |
| <math>\varepsilon </math>
| |
| - Röhre um
| |
| <math>\Phi (t,{{\bar{x}}_{0}})</math>
| |
|
| |
|
| |
| <u>'''Aymptotisch bahnstabil:'''</u>
| |
|
| |
| Der Abstand benachbarter Bahnen geht gegen Null für t-> unendlich
| |
|
| |
| <u>'''Ljapunov- stabil'''</u>
| |
|
| |
|
| |
|
| |
| Für DASSELBE t gilt:
| |
| <math>\left| \Phi (t,{{{\bar{x}}}_{0}})-\Phi (t,{{{\bar{y}}}_{0}}) \right|\to 0</math>
| |
| für t-> unendlich ( t gleicher Zeitpunkt auf beiden Bahnen)
| |
|
| |
| Linearisierung in der Nähe der Lösungskurve
| |
| <math>\Phi (t,{{\bar{x}}_{0}})</math>
| |
| :
| |
|
| |
|
| |
| <math>\begin{align}
| |
| & \delta {{{\dot{x}}}_{i}}=\sum\limits_{k=1}^{n}{{}}\frac{\partial {{F}_{i}}}{\partial {{x}_{k}}}(\bar{x}(t),t)\delta {{x}_{k}} \\
| |
| & \frac{\partial {{F}_{i}}}{\partial {{x}_{k}}}(\bar{x}(t),t):={{A}_{ik}}(t) \\
| |
| \end{align}</math>
| |
|
| |
|
| |
| Dabei:
| |
|
| |
|
| |
| <math>{{\lambda }_{k}}(t)\ zu\ {{A}_{ik}}(t)</math>
| |
| Eigenwerte und zugehörige Eigenvektoren
| |
| <math>{{\bar{\xi }}^{(k)}}(t)</math>
| |
|
| |
|
| |
| Formale Lösung:
| |
|
| |
|
| |
| <math>\delta \bar{x}(t)={{e}^{\int_{0}^{t}{dt\acute{\ }A(t\acute{\ })}}}\delta \bar{x}(0)</math>
| |
|
| |
|
| |
| Dies ist die Zeitentwicklung einer infinitesimalen Kugel um
| |
| <math>{{\bar{x}}_{0}}</math>
| |
| , also ein n-dimensionaler Ellipsoid mit den Hauptachsen
| |
| <math>{{p}_{k}}(t)\tilde{\ }{{p}_{k}}(0){{e}^{{{\lambda }_{k}}t}}</math>
| |
|
| |
|
| |
| <u>'''Definition: '''</u>Stabilität ist bestimmt durch die <u>'''Ljapunov-Exponenten '''</u>
| |
| <math>{{\bar{\lambda }}_{k}}:=\begin{matrix}
| |
| \lim \\
| |
| t\to \infty \\
| |
| \end{matrix}\ \frac{1}{t}\ln \frac{{{p}_{k}}(t)}{{{p}_{k}}(0)}</math>
| |
|
| |
|
| |
| Nebenbemerkung: Sei
| |
| <math>\lambda </math>
| |
| der führende ( größte) Ljapunov- Exponent
| |
|
| |
|
| |
| <math>\lambda :=\begin{matrix}
| |
| \lim \ \sup \\
| |
| t\to \infty \\
| |
| \end{matrix}\ \frac{1}{t}\ln \left| \bar{x}(t)-\bar{y}(t) \right|</math>
| |
|
| |
| <math>\Rightarrow </math>
| |
|
| |
| <math>\left| \Phi (t,{{{\bar{x}}}_{0}})-\Phi (t,{{{\bar{y}}}_{0}}) \right|\tilde{\ }{{e}^{\lambda t}}</math>
| |
|
| |
|
| |
| Das heißt, der Abstand der anfangs leicht auseinanderliegenden Phasenraumkurven wächst mit
| |
| <math>{{e}^{\lambda t}}</math>
| |
| .
| |
|
| |
| Für
| |
| <math>\lambda </math>
| |
| <0: kleine Abweichungen der Anfangsbedingungen werden exponenziell gedämpft
| |
|
| |
|
| |
| <math>\lambda </math>
| |
| >0: die benachbarten Bahnen laufen exponenziell auseinander ( Kriterium für Chaos)
| |
|
| |
| Für den chaotischen Attraktor im
| |
| <math>{{R}^{3}}</math>
| |
| gilt:
| |
|
| |
| Auf dem Attraktor:
| |
| <math>{{\bar{\lambda }}_{1}}>0</math>
| |
| auf dem Attraktor: chaotische Bewegung
| |
|
| |
|
| |
| <math>{{\bar{\lambda }}_{2}}=0</math>
| |
| : Bifurkationspunkte
| |
|
| |
|
| |
| <math>{{\bar{\lambda }}_{3}}<0</math>
| |
| : Von außen Annäherung an den Attraktor ( Abstand verringert sich exponenziell).
| |
|
| |
| <u>'''Beispiel für ein Ljapunov- Spektrum:'''</u>
| |
Mechanikvorlesung von Prof. Dr. E. Schöll, PhD
65px|Kein GFDL
|
Der Artikel Bifurkationen basiert auf der Vorlesungsmitschrift von Franz- Josef Schmitt des 7.Kapitels (Abschnitt 3) der Mechanikvorlesung von Prof. Dr. E. Schöll, PhD.
|
|}}
{{#set:Urheber=Prof. Dr. E. Schöll, PhD|Inhaltstyp=Script|Kapitel=7|Abschnitt=3}}
Kategorie:Mechanik
__SHOWFACTBOX__
Sei der Fluß von einem Kntrollparametr µ abhängig, so zeigt sich, dass sich die Zahl der Attraktoren bei einem kritischen Wert µc schlagartig ändern kann.
Es treten dann sogenannte Bifurkationen auf ( "Verzweigungen" der Lösungsmannigfaltigkeit).
Notwendige Voraussetzung für diesen Prozess ist jedoch Nichtlinearität !
Bifurkationspunkte sind oft verknüpft mit Stabilitätswechsel. Das bedeutet, die lineare Stabilität der Fixpunkte im Falle lokaler Bifurkationen muss untersucht werden.
Klassifizierung einfachster Bifurkationen:
Eigenwert- Null - Bifurkation
stabiler Fixpunkt ( Knoten) -> instabilen Fixpunkt ( Sattelpunkt für
)
detA>0 -> detA<0
A1) Sattel- Knoten- Bifurkation
einfachster Fall:
Fixpunkte existieren also nur für
Somit existieren:
und
für
A2) Transkritische Bifurkation
Stabilitätswechsel bei µc=0
A3) Stimmgabelbifurkation (pitchfork bifurcation)
superkritisch:
für
zwei Fixpunkte, sonst einer
zum Eigenwert µ ist der Fixpunkt stabil für µ<0 und zu -2µ stabil für µ>0
subkritisch
mit den ersten beiden Fixpunkten nur für µ<0, ansonsten , für µ>0 existiert nur x*=0
Stabil ist jedoch lediglich der Fixpunkt x*=0 für µ<0:
- Hopf- Bifurkation
stabiler Fokus
instabiler Fokus mit Grenzzyklus
mit:
stabiler Fokus instabiler Fokus mit Grenzzyklus
Übergang vom stabilen Fokus zum instabilen Fokus mit Grenzzyklus
sei n=2:
tr A < 0 ( stabiler Fokus)
tr A > 0 ( instabiler Fokus)
( Voraussetzung: det A >0 )
mindestens n=2 nötig !