Störungen integrabler Systeme: Difference between revisions
Die Seite wurde neu angelegt: „<noinclude>{{Scripthinweis|Mechanik|5|3}}</noinclude> ein integrables, quasiperiodisches, autonomes Hamiltonsches System mit der Wirkungsvariablen <math>\bar{…“ |
*>SchuBot Einrückungen Mathematik |
||
| Line 4: | Line 4: | ||
<math>\bar{I}({{I}_{1}},...,{{I}_{f}})</math> | :<math>\bar{I}({{I}_{1}},...,{{I}_{f}})</math> | ||
und der Winkelvariablen | und der Winkelvariablen | ||
<math>\bar{\theta }({{\theta }_{1}},...,{{\theta }_{f}})</math> | :<math>\bar{\theta }({{\theta }_{1}},...,{{\theta }_{f}})</math> | ||
, Hamiltonfunktion | , Hamiltonfunktion | ||
<math>{{H}_{0}}(\bar{I})</math> | :<math>{{H}_{0}}(\bar{I})</math> | ||
Betrachten wir nun eine kleine Störung der Stärke | Betrachten wir nun eine kleine Störung der Stärke | ||
<math>\varepsilon </math> | :<math>\varepsilon </math> | ||
: | : | ||
<math>H(\bar{\theta },\bar{I},\varepsilon )={{H}_{0}}(\bar{I})+\varepsilon {{H}_{1}}(\bar{\theta },\bar{I},\varepsilon )</math> | :<math>H(\bar{\theta },\bar{I},\varepsilon )={{H}_{0}}(\bar{I})+\varepsilon {{H}_{1}}(\bar{\theta },\bar{I},\varepsilon )</math> | ||
In diesem Fall ist | In diesem Fall ist | ||
<math>\theta </math> | :<math>\theta </math> | ||
nicht mehr zyklisch. | nicht mehr zyklisch. | ||
<math>\bar{I}({{I}_{1}},...,{{I}_{f}})</math> | :<math>\bar{I}({{I}_{1}},...,{{I}_{f}})</math> | ||
ist also keine Bewegungskonstante mehr ! | ist also keine Bewegungskonstante mehr ! | ||
| Line 48: | Line 48: | ||
Die Frequenzen des integrablen Systems | Die Frequenzen des integrablen Systems | ||
<math>{{H}_{0}}(\bar{I})</math> | :<math>{{H}_{0}}(\bar{I})</math> | ||
sind rational unabhängig, also: | sind rational unabhängig, also: | ||
<math>\sum\limits_{i=1}^{f}{{{r}_{i}}{{\omega }_{i}}=0\quad {{r}_{i}}\in Z\Leftrightarrow {{r}_{1}}=...={{r}_{f}}=0}</math> | :<math>\sum\limits_{i=1}^{f}{{{r}_{i}}{{\omega }_{i}}=0\quad {{r}_{i}}\in Z\Leftrightarrow {{r}_{1}}=...={{r}_{f}}=0}</math> | ||
Dann überdeckt jede Bahn für festes | Dann überdeckt jede Bahn für festes | ||
<math>{{I}_{k}}={{\alpha }_{k}}</math> | :<math>{{I}_{k}}={{\alpha }_{k}}</math> | ||
den Torus | den Torus | ||
<math>{{T}^{f}}</math> | :<math>{{T}^{f}}</math> | ||
dicht ohne sich jedoch zu schließen: Die Bewegung ist ergodisch. | dicht ohne sich jedoch zu schließen: Die Bewegung ist ergodisch. | ||
| Line 68: | Line 68: | ||
<math>\left| \sum\limits_{i=1}^{f}{{{r}_{i}}{{\omega }_{i}}} \right|\ge \gamma {{\left| {\bar{r}} \right|}^{\alpha }}\quad \alpha ,\gamma >0</math> | :<math>\left| \sum\limits_{i=1}^{f}{{{r}_{i}}{{\omega }_{i}}} \right|\ge \gamma {{\left| {\bar{r}} \right|}^{\alpha }}\quad \alpha ,\gamma >0</math> | ||
So hat das gestörte System | So hat das gestörte System | ||
<math>H(\bar{\theta },\bar{I},\varepsilon )={{H}_{0}}(\bar{I})+\varepsilon {{H}_{1}}(\bar{\theta },\bar{I},\varepsilon )</math> | :<math>H(\bar{\theta },\bar{I},\varepsilon )={{H}_{0}}(\bar{I})+\varepsilon {{H}_{1}}(\bar{\theta },\bar{I},\varepsilon )</math> | ||
für kleine | für kleine | ||
<math>\varepsilon </math> | :<math>\varepsilon </math> | ||
überwiegend ebenfalls quasiperiodische Lösungen und die eisten nichtresonanten Tori von | überwiegend ebenfalls quasiperiodische Lösungen und die eisten nichtresonanten Tori von | ||
<math>{{H}_{0}}</math> | :<math>{{H}_{0}}</math> | ||
werden nur wenig deformiert, aber nicht zerstört. | werden nur wenig deformiert, aber nicht zerstört. | ||
| Line 86: | Line 86: | ||
* störungstheoretische Entwicklung in | * störungstheoretische Entwicklung in | ||
<math>\varepsilon </math> | :<math>\varepsilon </math> | ||
* Mittelung über die Störungen | * Mittelung über die Störungen | ||
[[Kategorie:Mechanik]] | [[Kategorie:Mechanik]] | ||
Revision as of 17:28, 12 September 2010
| 65px|Kein GFDL | Der Artikel Störungen integrabler Systeme basiert auf der Vorlesungsmitschrift von Franz- Josef Schmitt des 5.Kapitels (Abschnitt 3) der Mechanikvorlesung von Prof. Dr. E. Schöll, PhD. |
|}}
{{#set:Urheber=Prof. Dr. E. Schöll, PhD|Inhaltstyp=Script|Kapitel=5|Abschnitt=3}} Kategorie:Mechanik __SHOWFACTBOX__
ein integrables, quasiperiodisches, autonomes Hamiltonsches System mit der Wirkungsvariablen
und der Winkelvariablen
, Hamiltonfunktion
Betrachten wir nun eine kleine Störung der Stärke
In diesem Fall ist
nicht mehr zyklisch.
ist also keine Bewegungskonstante mehr !
Beispiel:
Himmelsmechanik, beispielsweise restringiertes 3- Körper- Problem
System: Sonne, Erde, Mond
- integrables 2- Körper- Problem mit 2 größeren Massen ( annähernd Kreisbahn) und einer kleinen Masse m3 als Störung
- Frage: Ist die quasiperiodische Bewegung über lange Zeiten stabil ? Das heißt: Verändert die Störung die Struktur der Bewegungsmannigfaltigkeit nur wenig ?
Also:
Durch eine dritte Masse m3 ist eine Störung gegeben. Die Bewegung konnte auch vorher ( bei irrationalem Verhältnis der Umlaufszeiten oder Frequenzen) schon nur quasiperiodisch sein.
Ist die quasiperiodische Lösung unter Anwesenheit der dritten Masse jedoch noch stabil ?
- Dies ist bis heute ungelöst... Es gibt jedoch Hinweise auf chaotische Bewegungen, beispielsweise chaotische Bewegungen des Planeten Pluto !
Teilantwort liefert die KAM_ Theorie ( Kolmogorov, Arnold, Moser, 1954, 1963, 1967)
- Stabilitätsaussagen
Voraussetzung:
Die Frequenzen des integrablen Systems
sind rational unabhängig, also:
Dann überdeckt jede Bahn für festes
den Torus
dicht ohne sich jedoch zu schließen: Die Bewegung ist ergodisch.
ERGODISCHE Bewegung ( nichtresonanter Torus)
KAM- Theorem
Sind in einem integablen Hamiltonschen System Ho die Frequenzen genügend irrational:, das heißt
So hat das gestörte System
für kleine
überwiegend ebenfalls quasiperiodische Lösungen und die eisten nichtresonanten Tori von
werden nur wenig deformiert, aber nicht zerstört.
Anwendung:
Das restringierte 3-Körper-Problem ist KAM- Stabil. Aber: keine Aussage über eine Langzeitstabilität unseres Planetensystems !
Praktische Verfahren zur Berechnung der gestörten Lösungen:
- störungstheoretische Entwicklung in
- Mittelung über die Störungen