Dirac-Gleichung und Spin: nichtrelativistischer Grenzfall

Quantenmechanikvorlesung von Prof. Dr. T. Brandes

65px|Kein GFDL

Der Artikel Dirac-Gleichung und Spin: nichtrelativistischer Grenzfall basiert auf der Vorlesungsmitschrift von Moritz Schubotz des 1.Kapitels (Abschnitt 5) der Quantenmechanikvorlesung von Prof. Dr. T. Brandes.

   |}}

{{#set:Urheber=Prof. Dr. T. Brandes|Inhaltstyp=Script|Kapitel=1|Abschnitt=5}} Kategorie:Quantenmechanik __SHOWFACTBOX__

Mit (Vektor) Potential haben wir die Dirac-Gleichung{{#set:Fachbegriff=Dirac-Gleichung|Index=Dirac-Gleichung}} als

$\mathfrak{i}{\partial }_t\mathrm{\Psi }=(\underset{\_}{\alpha }(\underset{\_}{\hat{p}}-e\underset{\_}{A})+\beta m+e\varphi )\mathrm{\Psi },\hslash =c=1$

(1.37)

Jetzt erfolgt die Zerlegung $\mathrm{\Psi }=\left(\begin{array}{rl}& \phi \\ & \chi \\ \end{array}\right)\underset{\text{Ruheenergie-Phasenfaktor}}{\underbrace{e^{-\mathfrak{i}mt}}}=\left(\begin{array}{rl}& \phi \\ & \chi \\ \end{array}\right)e^{\frac{-\mathfrak{i}m{c}^{2}t}{\hslash }}$, mit den 2er Spinoren

$\phi =\left(\begin{array}{rl}& {\phi }_1\\ & {\phi }_2\\ \end{array}\right),\chi =\left(\begin{array}{rl}& {\chi }_1\\ & {\chi }_2\\ \end{array}\right).$

Damit folgt dann

$\mathfrak{i}{\partial }_t\left(\begin{array}{rl}& \phi \\ & \chi \\ \end{array}\right)=\left(\begin{array}{rl}& \underset{\_}{\sigma }(\underset{\_}{\hat{p}}-e\underset{\_}{A})\chi \\ & \underset{\_}{\sigma }(\underset{\_}{\hat{p}}-e\underset{\_}{A})\phi \\ \end{array}\right)+e\varphi \left(\begin{array}{rl}& \phi \\ & \chi \\ \end{array}\right)-2m{c}^2\left(\begin{array}{rl}& 0\\ & \chi \\ \end{array}\right)$

(1.38)

Beachte das jetzt überall $\phi =\phi (\underset{\_}{x},t)$gilt

Jetzt: Näherung/Annahme das kinetische und potentielle Energie viel kleiner als Ruhemasse $m{c}^2$ ist

$\begin{array}{rl}& mc{\chi }^2\gg \left|i\hslash {\partial }_t\chi \right|,mc{\chi }^2\gg \left|e\varphi \phi \right|\\ & \Rightarrow \chi \approx \frac{1}{2m{c}^2}\underset{\_}{\sigma }(\underset{\_}{p}-e\underset{\_}{A})\phi \\ \end{array}$

(1.39)

einsetzen in die Gleichung (1.38) liefert

$i{\partial }_t\phi =\frac{1}{2m}\left(\underset{\_}{\sigma }{(\underset{\_}{p}-e\underset{\_}{A})}^2\right)\phi +e\varphi \phi$

(1.40)

Jetzt folgendes „Theorem“ benutzen

Failed to parse (unknown function "\begin{align}"): {\displaystyle \begin{align} & \left( \underline{\sigma }\underline{A} \right)\left( \underline{\sigma }\underline{B} \right)=\underline{A}\underline{B}\underline{\underline{1}}+\mathfrak{i} \underline{\sigma }\left( \underline{A}\times \underline{B} \right) \\ & \text{mit \underline{A}=}\left( {{A}_{1}},{{A}_{2}},{{A}_{3}} \right)\text{,\underline{B}=}\left( {{B}_{1}},{{B}_{2}},{{B}_{3}} \right),\underline{A},\underline{B}\text{ vektorwertiger Operator und} \\ & \underline{\sigma }\text{=}\left( {{{\underline{\underline{\sigma }}}}_{1}},{{{\underline{\underline{\sigma }}}}_{2}},{{{\underline{\underline{\sigma }}}}_{3}} \right)\text{ Vektor der Pauli-Matrizen} \\ \end{align}}

(1.41)

Beweis von (1.41) mittels (Anti) Kommutator-Eigenschaften{{#set:Fachbegriff=Kommutator-Eigenschaften|Index=Kommutator-Eigenschaften}} (AUFGABE)

$\begin{array}{rl}& \{{\underset{\_}{\underset{\_}{\sigma }}}_i,{\underset{\_}{\underset{\_}{\sigma }}}_j\}:={\underset{\_}{\underset{\_}{\sigma }}}_i{\underset{\_}{\underset{\_}{\sigma }}}_j+{\underset{\_}{\underset{\_}{\sigma }}}_j{\underset{\_}{\underset{\_}{\sigma }}}_i=2{\delta }_{ij}\underset{\_}{\underset{\_}{1}}\\ & [{\underset{\_}{\underset{\_}{\sigma }}}_i,{\underset{\_}{\underset{\_}{\sigma }}}_j]:={\underset{\_}{\underset{\_}{\sigma }}}_i{\underset{\_}{\underset{\_}{\sigma }}}_j-{\underset{\_}{\underset{\_}{\sigma }}}_j{\underset{\_}{\underset{\_}{\sigma }}}_i=2\mathfrak{i}{\epsilon }_{ijk}{\underset{\_}{\underset{\_}{\sigma }}}_k\\ \end{array}$ $\{{\underset{\_}{\underset{\_}{\sigma }}}_i,{\underset{\_}{\underset{\_}{\sigma }}}_j\}$

(1.42)

Es gilt weiterhin (AUFGABE), beachte $\underset{\_}{p}=\frac{\hslash }{\mathfrak{i}}\underset{\_}{\mathrm{\nabla }}$ und $\underset{\_}{A}=\underset{\_}{A}(\underset{\_}{x},t)$

$(\underset{\_}{p}-e\underset{\_}{A})\times (\underset{\_}{p}-e\underset{\_}{A})=-\frac{e\hslash }{\mathfrak{i}}\underset{\text{Magnetfeld}}{\underbrace{(\underset{\_}{\mathrm{\nabla }}\times \underset{\_}{A})}}=-\frac{e\hslash }{\mathfrak{i}}\underset{\text{Magnetfeld}}{\underbrace{\underset{\_}{B}}}$

(1.43)

Mit (1.43) folgt aus (1.41) die Kopplung von Spin und Magnetfeld

Pauli-Gleichung{{#set:Fachbegriff=Pauli-Gleichung|Index=Pauli-Gleichung}} $i{\partial }_t\phi =[\frac{1}{2m}{(\underset{\_}{p}-e\underset{\_}{A})}^2-\underset{\text{Pauli-Term}}{\underbrace{\frac{e\hslash }{2m}\underset{\_}{\sigma }.\underset{\_}{B}}}+e\varphi ]\phi$

(1.44)

mit dem 2-Komponentigen Spinor $\phi =\left(\begin{array}{rl}& {\phi }_1\\ & {\phi }_2\\ \end{array}\right)$

Literatur

LITERATUR: GREINER