TCP- Invarianz: Difference between revisions

From testwiki
Jump to navigation Jump to search
No edit summary
*>SchuBot
Einrückungen Mathematik
Line 7: Line 7:
=== Die Zeitumkehr- Transformation ===
=== Die Zeitumkehr- Transformation ===


<math>\begin{align}
:<math>\begin{align}
& {{T}_{g}}:=\left\{ T-in\operatorname{var}iante\ ObservableA:TA=A \right\} \\
& {{T}_{g}}:=\left\{ T-in\operatorname{var}iante\ ObservableA:TA=A \right\} \\
& =\left\{ \bar{r},d\bar{r},a:=\frac{{{d}^{2}}\bar{r}}{d{{t}^{2}}},m,q,\rho :=\begin{matrix}
& =\left\{ \bar{r},d\bar{r},a:=\frac{{{d}^{2}}\bar{r}}{d{{t}^{2}}},m,q,\rho :=\begin{matrix}
Line 18: Line 18:
Daneben gibt es auch Observablen, die "ungerade" unter T sind:
Daneben gibt es auch Observablen, die "ungerade" unter T sind:


<math>{{T}_{u}}:=\left\{ A:TA=-A \right\}=\left\{ \bar{v}:=\frac{d\bar{r}}{dt},\bar{j}=\rho \bar{v},\bar{B},\bar{A} \right\}</math>
:<math>{{T}_{u}}:=\left\{ A:TA=-A \right\}=\left\{ \bar{v}:=\frac{d\bar{r}}{dt},\bar{j}=\rho \bar{v},\bar{B},\bar{A} \right\}</math>


Denn:
Denn:


<math>\begin{align}
:<math>\begin{align}
& \bar{F}=q\bar{v}\times \bar{B} \\
& \bar{F}=q\bar{v}\times \bar{B} \\
& \bar{F}\in {{T}_{g}},\bar{v}\in {{T}_{u}},q\in {{T}_{g}}\Rightarrow \bar{B}\in {{T}_{u}} \\
& \bar{F}\in {{T}_{g}},\bar{v}\in {{T}_{u}},q\in {{T}_{g}}\Rightarrow \bar{B}\in {{T}_{u}} \\
Line 30: Line 30:
Somit folgt jedoch vollständige T- Invarianz der elektromagnetischen Grundgleichungen:
Somit folgt jedoch vollständige T- Invarianz der elektromagnetischen Grundgleichungen:


<math>\begin{align}
:<math>\begin{align}
& T:\left\{ {{\nabla }_{r}}\times \bar{E}=0 \right\}\to \left\{ {{\nabla }_{r}}\times \bar{E}=0 \right\} \\
& T:\left\{ {{\nabla }_{r}}\times \bar{E}=0 \right\}\to \left\{ {{\nabla }_{r}}\times \bar{E}=0 \right\} \\
& T:\left\{ {{\varepsilon }_{0}}{{\nabla }_{r}}\cdot \bar{E}=\rho  \right\}\to \left\{ {{\varepsilon }_{0}}{{\nabla }_{r}}\cdot \bar{E}=\rho  \right\} \\
& T:\left\{ {{\varepsilon }_{0}}{{\nabla }_{r}}\cdot \bar{E}=\rho  \right\}\to \left\{ {{\varepsilon }_{0}}{{\nabla }_{r}}\cdot \bar{E}=\rho  \right\} \\
Line 40: Line 40:
Kontinuitätsgleichung:
Kontinuitätsgleichung:


<math>T:\left\{ \frac{\partial }{\partial t}\rho +{{\nabla }_{r}}\cdot \bar{j}=0 \right\}\to \left\{ -\frac{\partial }{\partial t}\rho -{{\nabla }_{r}}\cdot \bar{j}=0 \right\}</math>
:<math>T:\left\{ \frac{\partial }{\partial t}\rho +{{\nabla }_{r}}\cdot \bar{j}=0 \right\}\to \left\{ -\frac{\partial }{\partial t}\rho -{{\nabla }_{r}}\cdot \bar{j}=0 \right\}</math>


Die Gleichungen sind FORMINVARIANT !
Die Gleichungen sind FORMINVARIANT !
Line 46: Line 46:
'''Ladungsumkehr ( Konjugation)'''
'''Ladungsumkehr ( Konjugation)'''


<math>\begin{align}
:<math>\begin{align}
& {{C}_{g}}:=\left\{ C-in\operatorname{var}iante\ ObservableA:CA=A \right\} \\
& {{C}_{g}}:=\left\{ C-in\operatorname{var}iante\ ObservableA:CA=A \right\} \\
& {{C}_{g}}=\left\{ \bar{F},m,\bar{r},\bar{v},\bar{a} \right\} \\
& {{C}_{g}}=\left\{ \bar{F},m,\bar{r},\bar{v},\bar{a} \right\} \\
Line 54: Line 54:
'''Ungerade unter c sind:'''
'''Ungerade unter c sind:'''


<math>\begin{align}
:<math>\begin{align}
& {{C}_{u}}:=\left\{ A:CA=-A \right\}=\left\{ \bar{E}=\frac{1}{q}\bar{F},\bar{B},\bar{j},\rho  \right\} \\
& {{C}_{u}}:=\left\{ A:CA=-A \right\}=\left\{ \bar{E}=\frac{1}{q}\bar{F},\bar{B},\bar{j},\rho  \right\} \\
& \bar{F}=q\bar{v}\times \bar{B} \\
& \bar{F}=q\bar{v}\times \bar{B} \\
Line 61: Line 61:
* C- Invarianz der Elektro- Magnetostatik:
* C- Invarianz der Elektro- Magnetostatik:


<math>\begin{align}
:<math>\begin{align}
& C:\left\{ {{\nabla }_{r}}\times \bar{E}=0 \right\}\to \left\{ -{{\nabla }_{r}}\times \bar{E}=0 \right\} \\
& C:\left\{ {{\nabla }_{r}}\times \bar{E}=0 \right\}\to \left\{ -{{\nabla }_{r}}\times \bar{E}=0 \right\} \\
& C:\left\{ {{\varepsilon }_{0}}{{\nabla }_{r}}\cdot \bar{E}=\rho  \right\}\to \left\{ -{{\varepsilon }_{0}}{{\nabla }_{r}}\cdot \bar{E}=-\rho  \right\} \\
& C:\left\{ {{\varepsilon }_{0}}{{\nabla }_{r}}\cdot \bar{E}=\rho  \right\}\to \left\{ -{{\varepsilon }_{0}}{{\nabla }_{r}}\cdot \bar{E}=-\rho  \right\} \\
Line 68: Line 68:
\end{align}</math>
\end{align}</math>


<math>C:\left\{ \frac{\partial }{\partial t}\rho +{{\nabla }_{r}}\cdot \bar{j}=0 \right\}\to \left\{ -\frac{\partial }{\partial t}\rho -{{\nabla }_{r}}\cdot \bar{j}=0 \right\}</math>
:<math>C:\left\{ \frac{\partial }{\partial t}\rho +{{\nabla }_{r}}\cdot \bar{j}=0 \right\}\to \left\{ -\frac{\partial }{\partial t}\rho -{{\nabla }_{r}}\cdot \bar{j}=0 \right\}</math>


<u>'''Paritätsumkehr: Räumliche Spiegelung/ Inversion'''</u>
<u>'''Paritätsumkehr: Räumliche Spiegelung/ Inversion'''</u>
Line 77: Line 77:
Man unterscheidet:
Man unterscheidet:


<math>P\bar{r}=-\bar{r}</math>
:<math>P\bar{r}=-\bar{r}</math>
-> polarer Vektor
-> polarer Vektor
und
und


<math>P\left( \bar{a}\times \bar{b} \right)=\left( -\bar{a}\times -\bar{b} \right)=\left( \bar{a}\times \bar{b} \right)</math>
:<math>P\left( \bar{a}\times \bar{b} \right)=\left( -\bar{a}\times -\bar{b} \right)=\left( \bar{a}\times \bar{b} \right)</math>
P- invariant = " axialer Vektor", sogenannter Pseudovektor !!
P- invariant = " axialer Vektor", sogenannter Pseudovektor !!


Line 88: Line 88:
Seien:
Seien:


<math>\bar{a},\bar{b}</math>
:<math>\bar{a},\bar{b}</math>
polar,
polar,
<math>\bar{w},\bar{\sigma }</math>
:<math>\bar{w},\bar{\sigma }</math>
axial
axial
Dann ist
Dann ist


<math>\begin{align}
:<math>\begin{align}
& \bar{a}\times \bar{w}\quad polar \\
& \bar{a}\times \bar{w}\quad polar \\
& \bar{a}\times \bar{b},\bar{w}\times \bar{\sigma }\quad axial \\
& \bar{a}\times \bar{b},\bar{w}\times \bar{\sigma }\quad axial \\
Line 101: Line 101:
\end{align}</math>
\end{align}</math>


<math>\begin{align}
:<math>\begin{align}
& {{C}_{g}}:=\left\{ C-in\operatorname{var}iante\ ObservableA:CA=A \right\} \\
& {{C}_{g}}:=\left\{ C-in\operatorname{var}iante\ ObservableA:CA=A \right\} \\
& {{C}_{g}}=\left\{ \bar{F},m,\bar{r},\bar{v},\bar{a} \right\} \\
& {{C}_{g}}=\left\{ \bar{F},m,\bar{r},\bar{v},\bar{a} \right\} \\
Line 108: Line 108:
Wegen
Wegen


<math>\begin{align}
:<math>\begin{align}
& \bar{F}=q\bar{v}\times \bar{B} \\
& \bar{F}=q\bar{v}\times \bar{B} \\
& \bar{F}\in {{P}_{u}} \\
& \bar{F}\in {{P}_{u}} \\
Line 117: Line 117:
ungerade Parität dagegen:
ungerade Parität dagegen:


<math>{{P}_{u}}=\left\{  polareVektoren,\bar{r},d\bar{r},\bar{v},\bar{a},\bar{F},\bar{E}=\frac{1}{q}\bar{F},\bar{j}=\rho \bar{v},\bar{A},Pseudoskalare\quad \nabla \cdot \bar{B} \right\}</math>
:<math>{{P}_{u}}=\left\{  polareVektoren,\bar{r},d\bar{r},\bar{v},\bar{a},\bar{F},\bar{E}=\frac{1}{q}\bar{F},\bar{j}=\rho \bar{v},\bar{A},Pseudoskalare\quad \nabla \cdot \bar{B} \right\}</math>


Wegen
Wegen


<math>\begin{align}
:<math>\begin{align}
& \bar{B}=\nabla \times \bar{A} \\
& \bar{B}=\nabla \times \bar{A} \\
& \nabla \in {{P}_{u}} \\
& \nabla \in {{P}_{u}} \\
Line 129: Line 129:
P- Invarianz der Elektro- / Magnetostatik:
P- Invarianz der Elektro- / Magnetostatik:


<math>\begin{align}
:<math>\begin{align}
& P:\left\{ {{\nabla }_{r}}\times \bar{E}=0 \right\}\to \left\{ {{\nabla }_{r}}\times \bar{E}=0 \right\} \\
& P:\left\{ {{\nabla }_{r}}\times \bar{E}=0 \right\}\to \left\{ {{\nabla }_{r}}\times \bar{E}=0 \right\} \\
& P:\left\{ {{\varepsilon }_{0}}{{\nabla }_{r}}\cdot \bar{E}=\rho  \right\}\to \left\{ {{\varepsilon }_{0}}{{\nabla }_{r}}\cdot \bar{E}=\rho  \right\} \\
& P:\left\{ {{\varepsilon }_{0}}{{\nabla }_{r}}\cdot \bar{E}=\rho  \right\}\to \left\{ {{\varepsilon }_{0}}{{\nabla }_{r}}\cdot \bar{E}=\rho  \right\} \\
Line 136: Line 136:
\end{align}</math>
\end{align}</math>


<math>P:\left\{ \frac{\partial }{\partial t}\rho +{{\nabla }_{r}}\cdot \bar{j}=0 \right\}\to \left\{ \frac{\partial }{\partial t}\rho +{{\nabla }_{r}}\cdot \bar{j}=0 \right\}</math>
:<math>P:\left\{ \frac{\partial }{\partial t}\rho +{{\nabla }_{r}}\cdot \bar{j}=0 \right\}\to \left\{ \frac{\partial }{\partial t}\rho +{{\nabla }_{r}}\cdot \bar{j}=0 \right\}</math>


Nebenbemerkung: Gäbe es magnetische Ladungen, dann wären sie pseudoskalare
Nebenbemerkung: Gäbe es magnetische Ladungen, dann wären sie pseudoskalare
Außerdem ( Weinberg e.a.) : Schwache Wechselwirkung verletzt die Paritätserhaltung!
Außerdem ( Weinberg e.a.) : Schwache Wechselwirkung verletzt die Paritätserhaltung!

Revision as of 17:57, 12 September 2010


{{#set:Urheber=Prof. Dr. E. Schöll, PhD|Inhaltstyp=Script|Kapitel=3|Abschnitt=1}} Kategorie:Elektrodynamik __SHOWFACTBOX__


Zeitumkehr T: t -> t´=-t Ladungsumkehr / Konjugation : C : Q  Q´= - Q Paritätsumkehr P : r - > r´= -r ( für den Ortsvektor)


Die Zeitumkehr- Transformation

Tg:={TinvarianteObservableA:TA=A}={r¯,dr¯,a:=d2r¯dt2,m,q,ρ:=limΔV0ΔqΔV,F¯=ma¯,E¯=F¯q,Φ...}

Diese Observablen sind "gerade" unter T

Daneben gibt es auch Observablen, die "ungerade" unter T sind:

Tu:={A:TA=A}={v¯:=dr¯dt,j¯=ρv¯,B¯,A¯}

Denn:

F¯=qv¯×B¯F¯Tg,v¯Tu,qTgB¯TuB¯=×A¯,Tg

Somit folgt jedoch vollständige T- Invarianz der elektromagnetischen Grundgleichungen:

T:{r×E¯=0}{r×E¯=0}T:{ε0rE¯=ρ}{ε0rE¯=ρ}T:{rB¯=0}{rB¯=0}{rB¯=0}T:{×B¯=μ0j¯}{×B¯=μ0j¯}

Kontinuitätsgleichung:

T:{tρ+rj¯=0}{tρrj¯=0}

Die Gleichungen sind FORMINVARIANT !

Ladungsumkehr ( Konjugation)

Cg:={CinvarianteObservableA:CA=A}Cg={F¯,m,r¯,v¯,a¯}

sind gerade unter C Ungerade unter c sind:

Cu:={A:CA=A}={E¯=1qF¯,B¯,j¯,ρ}F¯=qv¯×B¯
  • C- Invarianz der Elektro- Magnetostatik:
C:{r×E¯=0}{r×E¯=0}C:{ε0rE¯=ρ}{ε0rE¯=ρ}C:{rB¯=0}{rB¯=0}C:{×B¯=μ0j¯}{×B¯=μ0j¯}
C:{tρ+rj¯=0}{tρrj¯=0}

Paritätsumkehr: Räumliche Spiegelung/ Inversion

Vertauschung: rechts <-> links


Man unterscheidet:

Pr¯=r¯

-> polarer Vektor und

P(a¯×b¯)=(a¯×b¯)=(a¯×b¯)

P- invariant = " axialer Vektor", sogenannter Pseudovektor !!


Seien:

a¯,b¯

polar,

w¯,σ¯

axial Dann ist

a¯×w¯polara¯×b¯,w¯×σ¯axiala¯b¯skalar:P(a¯b¯)=a¯b¯w¯σ¯pseudoskalarP(w¯σ¯)=w¯σ¯
Cg:={CinvarianteObservableA:CA=A}Cg={F¯,m,r¯,v¯,a¯}

Wegen

F¯=qv¯×B¯F¯PuqPgv¯Pu

ungerade Parität dagegen:

Pu={polareVektoren,r¯,dr¯,v¯,a¯,F¯,E¯=1qF¯,j¯=ρv¯,A¯,PseudoskalareB¯}

Wegen

B¯=×A¯PuB¯Pg

P- Invarianz der Elektro- / Magnetostatik:

P:{r×E¯=0}{r×E¯=0}P:{ε0rE¯=ρ}{ε0rE¯=ρ}P:{rB¯=0}{rB¯=0}P:{×B¯=μ0j¯}{×B¯=μ0j¯}
P:{tρ+rj¯=0}{tρ+rj¯=0}

Nebenbemerkung: Gäbe es magnetische Ladungen, dann wären sie pseudoskalare Außerdem ( Weinberg e.a.) : Schwache Wechselwirkung verletzt die Paritätserhaltung!