Kernradien: Difference between revisions
No edit summary  | 
				|||
| (10 intermediate revisions by the same user not shown) | |||
| Line 1: | Line 1: | ||
<noinclude>{{ScriptProf|Kapitel=2|Abschnitt=0|Prof=Prof. Dr. P. Zimmermann|Thema=Kern- und Strahlungsphysik|Schreiber=Moritz Schubotz}}</noinclude>  | <noinclude>{{ScriptProf|Kapitel=2|Abschnitt=0|Prof=Prof. Dr. P. Zimmermann|Thema=Kern- und Strahlungsphysik|Schreiber=Moritz Schubotz}}</noinclude>  | ||
Kernradienbestimmung durch {{FB|Streuexperimente}} mit hochbeschleunigten Elektronen ({{FB|  | Kernradienbestimmung durch {{FB|Streuexperimente}} mit hochbeschleunigten Elektronen ({{FB|Hofstadter-Experiment}}e)  | ||
[[Datei:Beugungsminimum3.png|miniatur]]  | |||
[[Datei:Beugungsminimum3.png|miniatur|Hofstadter-Experimente]]  | |||
Beugungsmaxima und -minima  | Beugungsmaxima und -minima  | ||
Erstes Minimum bei <math>\sin \theta \approx 0,61 \frac{\lambda}{d}</math>  | Erstes Minimum bei <math>\sin \theta \approx 0,61 \frac{\lambda}{d}</math>  | ||
Bedingung: <math>\lambda  \le d</math>  | Bedingung: <math>\lambda  \le d</math>  | ||
| Line 11: | Line 12: | ||
Für Kern <math>\lambda \le 10^{-14} m</math>, als 'Licht' sind hochbeschleunigte Elektronen gut geeignet (keine Starke WW).  | Für Kern <math>\lambda \le 10^{-14} m</math>, als 'Licht' sind hochbeschleunigte Elektronen gut geeignet (keine Starke WW).  | ||
Verknüpfung von Energie E, Impuls p und Wellenlänge <math>\lambda</math> durch relativistische Energiegleichung:  | Verknüpfung von {{FB|Energie}} E, {{FB|Impuls}} p und {{FB|Wellenlänge}} <math>\lambda</math> durch {{FB|relativistische Energiegleichung}}:  | ||
[[Datei:EnergieMasseEinstein4.png|miniatur|zentriert|hochkant=4|Einstein Energiegleichung]]  | |||
Für relat. Teilchen (<math>E \gg m_0c^2</math>, exakt für Teilchen mit Ruhemasse <math>m_0= 0</math>, d.h. Photonen, Neutrinos (?), Gravitonen (?), ... ) gilt wegen <math>E = pc</math> für die de Broglie-Wellenlänge <math>\lambda\!\!\!{}^{-}</math>:  | Für relat. Teilchen (<math>E \gg m_0c^2</math>, exakt für Teilchen mit Ruhemasse <math>m_0= 0</math>, d.h. Photonen, Neutrinos (?), Gravitonen (?), ... ) gilt wegen <math>E = pc</math> für die de Broglie-Wellenlänge <math>\lambda\!\!\!{}^{-}</math>:  | ||
:<math>\lambda\!\!\!{}^{-}=\frac{\hbar}{p}=\frac{  | :<math>\lambda\!\!\!{}^{-}=\frac{\hbar}{p}=\frac{\hbar c}{E}\approx \frac{3\times 10^{8-34} m}{1.6\times 10^{-19+6} E[MeV]}\approx 200 \frac{10^{-15}}{E[MeV]}</math>  | ||
d.h. für <math>E > 200 MeV</math> ist <math>\lambda\!\!\!{}^{-}< 10^{-15} m</math>.  | d.h. für <math>E > 200 MeV</math> ist <math>\lambda\!\!\!{}^{-}< 10^{-15} m</math>.  | ||
Hofstädter-Experimente am Linearbeschleuniger in Stanford 1957 (Zusammenfassend: Rev. Mod. Phys. 1Q, 142-584 (1958) http://rmp.aps.org/abstract/RMP/v30/i2/p412_1)  | Hofstädter-Experimente am Linearbeschleuniger in Stanford 1957 <ref>(Zusammenfassend: Rev. Mod. Phys. 1Q, 142-584 (1958) http://rmp.aps.org/abstract/RMP/v30/i2/p412_1)</ref>  | ||
[[Datei:PraktischeAusfuehrungKernradius5.png]]  | [[Datei:PraktischeAusfuehrungKernradius5.png|miniatur|zentriert|hochkant=3]]  | ||
| Line 34: | Line 35: | ||
[[Datei:UnscharferKernrand6.png|  | [[Datei:UnscharferKernrand6.png|gerahmt|zentriert|hochkant=4|Für alle Kerne etwa gleiche  | ||
Für alle Kerne etwa gleiche  | |||
Ladungsdichte <math>\rho_0</math> im Inneren  | Ladungsdichte <math>\rho_0</math> im Inneren  | ||
und gleiche Randbreite von  | und gleiche Randbreite von  | ||
ca. <math>2\times10^{-15}</math> m.  | ca. <math>2\times10^{-15}</math> m.]]  | ||
Quantitativ beschreibbar durch die Wood-Saxon-Formel:  | Quantitativ beschreibbar durch die '''Wood-Saxon-Formel''':{{Gln|  | ||
{{Gln|  | |||
:<math>\rho(r) = \frac{\rho_0}{1+\exp{\frac{r-R}{a}}}</math>  | :<math>\rho(r) = \frac{\rho_0}{1+\exp{\frac{r-R}{a}}}</math>  | ||
|Wood-Saxon-Formel}}  | |Wood-Saxon-Formel}}  | ||
| Line 52: | Line 52: | ||
Andere Meßmethoden zur Kernradienbestimmung: {{FB|Isotopieverschiebung}}  | Andere Meßmethoden zur Kernradienbestimmung: {{FB|Isotopieverschiebung}}  | ||
(  | (Volumeneffekt) im optischen Bereich    | ||
besonders für S-Elektronen wegen  | |||
[[Datei:Isotopenverschiebung7.png|miniatur|miniatur|zentriert|hochkant=4|besonders für S-Elektronen wegen  | |||
deren endlicher Aufenthaltswahrscheinlichkeit  | deren endlicher Aufenthaltswahrscheinlichkeit  | ||
am Kernort.  | am Kernort.  | ||
Noch wesentlich stärkerer Effekt  | Noch wesentlich stärkerer Effekt  | ||
bei myonischen Atomen wegen der  | bei myonischen Atomen wegen der  | ||
ca. 200x kleineren Bahnradien.  | ca. 200x kleineren Bahnradien.]]  | ||
[[  | |||
==Weitere Informationen==  | |||
(gehört nicht zum Skript)  | |||
[http://www.leifiphysik.de/web_ph12/umwelt_technik/11radien/elektronen.htm Hofstäder-Experiment]  | |||
[[w:Hofstadter-Experiment]]  | |||
===merken===  | |||
* Kernradius <math>R=r_0 \sqrt[3]{A}</math>, mit <math>r_0=(1,3\pm0,1) \text{fm}</math>  | |||
* Masse <math>\sim A U  (1 U =1m_u=\frac{1g}{N_A}=931MeV\frac{1}{c})</math>  | |||
* Dichte ~ <math>10^{17} fm</math>  | |||
* Randschärfe <math>a=0.55\text{fm}</math>  | |||
* Messung von Kernradien <math>\frac{d\sigma}{d\Omega}=\left(\frac{ZZ'e^2}{4\pi\epsilon_0 4E}\right)^2\frac{1}{\sin^4\frac{\theta}{2}}=\frac{1}{4\pi\epsilon_0}\left(Z Z' 2m e^2 \right)^2\frac{1}{q^4}</math>  | |||
* Erweiterung Mott Streuung mit <math>W^2=p^2c^2+m_0^2c^4</math> <math>\frac{d\sigma}{d\Omega}_{\text{Mott}}=\frac{1}{4\pi\epsilon_0}\left(Z Z' 2 W e^2 \right)^2\frac{1}{q^4c^4}\left[1-\frac{v}{c}\sin^2\frac{\theta}{2}\right]</math> Coulomb-Streuung von Elektronen (Spin <math>\frac{1}{2}</math> an spinlosem Target))  | |||
====3 Experimentelle Arten zur Bestimmung des Kernradius====  | |||
# Hofstädter Experiment  | |||
<math>\frac{d\sigma}{d\omega}_{\text{Hof}}=\frac{d\sigma}{d\omega}_{\text{Punkt, Mott}}|F(q^2)|^2</math>  | |||
mit <math>F(q)=\int d\vec r \rho(\vec r) \exp{\frac{i}{\hbar}\vec q \vec r}</math> {{Quelle|BS| Gleichung 4.15}}  | |||
*Wood Saxon Formel  | |||
*Geschwindigkeit >200 MeV mit De-Brogli Wellenlänge im fm Bereich  | |||
# Myonische Atome  | |||
# Isotopieverschiebung  | |||
==Prüfungsfragen==  | |||
* Äußere Eigenschaften eines Kerns   | |||
** Masse  | |||
** Randschärfe (vgl. Mit Atomhülle)  | |||
*Rutherfordscher Steuversuch  | |||
**Wie misst man Radius -> Streuexperimente (Rutherford erklärt)  | |||
**Was ist der differentielle Wirkungsquerschnitt?   | |||
**Was ist das für eine Größe? ->statistisch Abschätzung des Kernradius über kritischen Winkel, bei dem Abweichung vom Rutherfordstreuquerschnitt vorliegt.  | |||
**Was für eine Streuung liegt vor?-> elastische Streuung  | |||
**Was verändert sich bei inelastischer Streuung?->Energieübertrag an Target.  | |||
**Warum Goldfolie und kein Gas?  | |||
*Hofstädter Experiment  | |||
**Was ändert sich bei Hofstädter Experiment? -> Wellenmechanische Beschreibung des Streuproblems.  | |||
**Was wird gemessen?-> Ladungsverteilung.  | |||
** Wie sehen Ladungsverteilungen (Protonverteilung) aus?  | |||
**Wie sieht Neutronverteilung aus?-> Wood-Saxon Form aufmalen. Bei Protonen mit Anstieg beim Rand des Kerns.  | |||
**Was ergibt sich für den Wirkungsquerschnitt für ein Bild-> Bild mit Beugungsminima  | |||
***Warum?-> Analogie zur Beugung am Hindernis/Beugung am Einzelspalt.  | |||
** Welche Energie haben die Elektronen?-> 200MeV  | |||
** Warum?-> Damit Wellenlänge im fm-Bereich ist.  | |||
**Wie berechnet man die Wellenlänge? -> de Brouglie: lambda=hquer / omega  | |||
**Was für ein Beugungsbild bekommt man?-> Fraunhoferbeugung (Bild aufgemalt)  | |||
**Wie bekommt man aus Streuwirkungsquerschnitt die Ladungsverteilung? ->Streuwirkungsquerschnitt=Rutherfordquerschnitt mal Formfaktor (Fouriertrafo der Ladungsverteilung)  | |||
***Warum Formfaktor?  | |||
****-> bei Rutherford wurde von Punktladung ausgegangen, hier ausgedehnte Ladungsverteilung.  | |||
****-> Vorgehen Potential (Wood-Saxon-Form) raten und anpassen bis ermittelter Streuquerschnitt über Fouriertrafo der Ladungsverteilung und Rutherfordquerschnitt mit den Messwerten übereinstimmt.  | |||
**Warum keine „Vorwärtsrechnung“ möglich? (Vergleich mit Atomphysik) -> Hier komplizierter, da kein Zentralpotential und Überlagerung verschiedener Kräfte (Coulomb, starke, schwache WW).  | |||
**Kemradienmessung  | |||
*** Rutherford -> Hofstädter (Formfaktor nur mit Leptonenstreuung, Mottstreuung erwähnt)  | |||
***Myonisches Atom (nur erwähnt)  | |||
**Wie misst man die Neutronenverteilung. daja vorherige Beispiele nur die Ladungsverteilung liefern? -> Streuung mit Hadronen wegen schwerer WW (z.B. a-Teilchen)  | |||
[[File:Stanford-linear-accelerator-usgs-ortho-kaminski-5900.jpg|thumb|Stanford Linear Accelerator, shown in an aerial digital orthoimage. The two roads seen near the accelerator are California Interstate 280 (to the East) and Sand Hill Road (along the Northwest).]]  | |||
==Literatur==  | |||
<references />  | |||
Latest revision as of 13:09, 17 August 2011
| 65px|Kein GFDL | Der Artikel Kernradien basiert auf der Vorlesungsmitschrift von Moritz Schubotz des 2.Kapitels (Abschnitt 0) der Kern- und Strahlungsphysikvorlesung von Prof. Dr. P. Zimmermann. | 
|}}
{{#ask: |format=embedded |Kategorie:Kern- und StrahlungsphysikKapitel::2Abschnitt::!0Urheber::Prof. Dr. P. Zimmermann |order=ASC |sort=Abschnitt |offset=0 |limit=20 }} {{#set:Urheber=Prof. Dr. P. Zimmermann|Inhaltstyp=Script|Kapitel=2|Abschnitt=0}} Kategorie:Kern- und Strahlungsphysik __SHOWFACTBOX__
Kernradienbestimmung durch Streuexperimente{{#set:Fachbegriff=Streuexperimente|Index=Streuexperimente}} mit hochbeschleunigten Elektronen (Hofstadter-Experiment{{#set:Fachbegriff=Hofstadter-Experiment|Index=Hofstadter-Experiment}}e)
miniatur|Hofstadter-Experimente
Beugungsmaxima und -minima
Für Kern , als 'Licht' sind hochbeschleunigte Elektronen gut geeignet (keine Starke WW).
Verknüpfung von Energie{{#set:Fachbegriff=Energie|Index=Energie}} E, Impuls{{#set:Fachbegriff=Impuls|Index=Impuls}} p und Wellenlänge{{#set:Fachbegriff=Wellenlänge|Index=Wellenlänge}} durch relativistische Energiegleichung{{#set:Fachbegriff=relativistische Energiegleichung|Index=relativistische Energiegleichung}}:
miniatur|zentriert|hochkant=4|Einstein Energiegleichung
Für relat. Teilchen (, exakt für Teilchen mit Ruhemasse , d.h. Photonen, Neutrinos (?), Gravitonen (?), ... ) gilt wegen  für die de Broglie-Wellenlänge :
Hofstädter-Experimente am Linearbeschleuniger in Stanford 1957 [1]
Ergebnis der Messungen für viele Elemente: 
Genauer: kein scharfer Rand
gerahmt|zentriert|hochkant=4|Für alle Kerne etwa gleiche
Ladungsdichte  im Inneren
und gleiche Randbreite von
ca.  m.
Quantitativ beschreibbar durch die Wood-Saxon-Formel:
{{#set:Gleichung=Wood-Saxon-Formel|Index=Wood-Saxon-Formel}}
Randbreite (90%  10% Abfall) 
'Radius'  m
Andere Meßmethoden zur Kernradienbestimmung: Isotopieverschiebung{{#set:Fachbegriff=Isotopieverschiebung|Index=Isotopieverschiebung}} (Volumeneffekt) im optischen Bereich
Weitere Informationen[edit | edit source]
(gehört nicht zum Skript)
merken[edit | edit source]
- Kernradius , mit
 - Masse
 - Dichte ~
 - Randschärfe
 - Messung von Kernradien
 - Erweiterung Mott Streuung mit Coulomb-Streuung von Elektronen (Spin an spinlosem Target))
 
3 Experimentelle Arten zur Bestimmung des Kernradius[edit | edit source]
- Hofstädter Experiment
 
mit [2]
- Wood Saxon Formel
 - Geschwindigkeit >200 MeV mit De-Brogli Wellenlänge im fm Bereich
 
- Myonische Atome
 - Isotopieverschiebung
 
Prüfungsfragen[edit | edit source]
- Äußere Eigenschaften eines Kerns
- Masse
 - Randschärfe (vgl. Mit Atomhülle)
 
 - Rutherfordscher Steuversuch
- Wie misst man Radius -> Streuexperimente (Rutherford erklärt)
 - Was ist der differentielle Wirkungsquerschnitt?
 - Was ist das für eine Größe? ->statistisch Abschätzung des Kernradius über kritischen Winkel, bei dem Abweichung vom Rutherfordstreuquerschnitt vorliegt.
 - Was für eine Streuung liegt vor?-> elastische Streuung
 - Was verändert sich bei inelastischer Streuung?->Energieübertrag an Target.
 - Warum Goldfolie und kein Gas?
 
 - Hofstädter Experiment
- Was ändert sich bei Hofstädter Experiment? -> Wellenmechanische Beschreibung des Streuproblems.
 - Was wird gemessen?-> Ladungsverteilung.
 - Wie sehen Ladungsverteilungen (Protonverteilung) aus?
 - Wie sieht Neutronverteilung aus?-> Wood-Saxon Form aufmalen. Bei Protonen mit Anstieg beim Rand des Kerns.
 - Was ergibt sich für den Wirkungsquerschnitt für ein Bild-> Bild mit Beugungsminima
- Warum?-> Analogie zur Beugung am Hindernis/Beugung am Einzelspalt.
 
 - Welche Energie haben die Elektronen?-> 200MeV
 - Warum?-> Damit Wellenlänge im fm-Bereich ist.
 - Wie berechnet man die Wellenlänge? -> de Brouglie: lambda=hquer / omega
 - Was für ein Beugungsbild bekommt man?-> Fraunhoferbeugung (Bild aufgemalt)
 - Wie bekommt man aus Streuwirkungsquerschnitt die Ladungsverteilung? ->Streuwirkungsquerschnitt=Rutherfordquerschnitt mal Formfaktor (Fouriertrafo der Ladungsverteilung)
- Warum Formfaktor?
- -> bei Rutherford wurde von Punktladung ausgegangen, hier ausgedehnte Ladungsverteilung.
 - -> Vorgehen Potential (Wood-Saxon-Form) raten und anpassen bis ermittelter Streuquerschnitt über Fouriertrafo der Ladungsverteilung und Rutherfordquerschnitt mit den Messwerten übereinstimmt.
 
 
 - Warum Formfaktor?
 - Warum keine „Vorwärtsrechnung“ möglich? (Vergleich mit Atomphysik) -> Hier komplizierter, da kein Zentralpotential und Überlagerung verschiedener Kräfte (Coulomb, starke, schwache WW).
 - Kemradienmessung
- Rutherford -> Hofstädter (Formfaktor nur mit Leptonenstreuung, Mottstreuung erwähnt)
 - Myonisches Atom (nur erwähnt)
 
 - Wie misst man die Neutronenverteilung. daja vorherige Beispiele nur die Ladungsverteilung liefern? -> Streuung mit Hadronen wegen schwerer WW (z.B. a-Teilchen)
 
 

Literatur[edit | edit source]
- ↑ (Zusammenfassend: Rev. Mod. Phys. 1Q, 142-584 (1958) http://rmp.aps.org/abstract/RMP/v30/i2/p412_1)
 - ↑ Bergmann-Schaefer: Lehrbuch der Experimentalphysik, Band 4: Bestandteile der Materie. 2. Auflage 2003, ISBN 978-3-11-016800-6 Gleichung 4.15