Die elektrostatische Feldenergie: Difference between revisions
*>SchuBot m Interpunktion, replaced: ! → ! (2), ( → ( (2) |
No edit summary |
||
Line 6: | Line 6: | ||
\end{align}</math> | \end{align}</math> | ||
ist die potenzielle Energie! einer Ladung im Feld | ist die potenzielle Energie! einer Ladung im Feld <math>\bar{E}(\bar{r})</math> | ||
Also: | Also: | ||
Line 13: | Line 12: | ||
:<math>{{W}_{ij}}={{q}_{i}}\frac{1}{4\pi {{\varepsilon }_{0}}}\frac{{{q}_{j}}}{|{{{\bar{r}}}_{i}}-{{{\bar{r}}}_{j}}|}={{W}_{ji}}</math> | :<math>{{W}_{ij}}={{q}_{i}}\frac{1}{4\pi {{\varepsilon }_{0}}}\frac{{{q}_{j}}}{|{{{\bar{r}}}_{i}}-{{{\bar{r}}}_{j}}|}={{W}_{ji}}</math> | ||
ist die Energie der Ladung | ist die Energie der Ladung <math>{{q}_{i}}</math> an <math>{{\bar{r}}_{i}}</math> im Feld der Ladung | ||
:<math>{{q}_{j}}</math> an <math>{{\bar{r}}_{j}}</math>. (In ihrem Potenzial) | |||
im Feld der Ladung | Die '''gesamte potenzielle Energie eines Systems''' von Ladungen q1.... ergibt sich demnach durch Summation: | ||
:<math>{{q}_{j}}</math> an <math>{{\bar{r}}_{j}}</math>. | |||
(In ihrem Potenzial) | |||
Die gesamte potenzielle Energie eines Systems von Ladungen q1.... ergibt sich demnach durch Summation: | |||
:<math>W=\frac{1}{2}\sum\limits_{\begin{smallmatrix} | :<math>W=\frac{1}{2}\sum\limits_{\begin{smallmatrix} | ||
Line 34: | Line 30: | ||
:<math>W=\frac{1}{2}\int_{{}}^{{}}{\Phi (\bar{r})\rho (\bar{r}){{d}^{3}}r}</math> | :<math>W=\frac{1}{2}\int_{{}}^{{}}{\Phi (\bar{r})\rho (\bar{r}){{d}^{3}}r}</math> | ||
Mit | Mit <math>\rho (\bar{r})={{\varepsilon }_{0}}\nabla \cdot \bar{E}</math> folgt: | ||
folgt: | |||
:<math>W=\frac{{{\varepsilon }_{0}}}{2}\int_{{{R}^{3}}}^{{}}{\Phi (\bar{r})\nabla \cdot \bar{E}{{d}^{3}}r}=\frac{{{\varepsilon }_{0}}}{2}\left[ \int_{{{R}^{3}}}^{{}}{\nabla \cdot \left( \Phi (\bar{r})\bar{E} \right){{d}^{3}}r}-\int_{{{R}^{3}}}^{{}}{\left( \nabla \Phi (\bar{r}) \right)\cdot \bar{E}{{d}^{3}}r} \right]</math> | :<math>W=\frac{{{\varepsilon }_{0}}}{2}\int_{{{R}^{3}}}^{{}}{\Phi (\bar{r})\nabla \cdot \bar{E}{{d}^{3}}r}=\frac{{{\varepsilon }_{0}}}{2}\left[ \int_{{{R}^{3}}}^{{}}{\nabla \cdot \left( \Phi (\bar{r})\bar{E} \right){{d}^{3}}r}-\int_{{{R}^{3}}}^{{}}{\left( \nabla \Phi (\bar{r}) \right)\cdot \bar{E}{{d}^{3}}r} \right]</math> | ||
Mit Hilfe des Gaußschen Satz folgt dann: | Mit Hilfe des {{FB|Gaußschen Satz}} folgt dann: | ||
:<math>\begin{align} | :<math>\begin{align} | ||
Line 58: | Line 51: | ||
:<math>W=\int_{{{R}^{3}}}^{{}}{\frac{{{\varepsilon }_{0}}}{2}{{{\bar{E}}}^{2}}(\bar{r}){{d}^{3}}r}=\int_{{{R}^{3}}}^{{}}{{{d}^{3}}rw(\bar{r})}</math> | :<math>W=\int_{{{R}^{3}}}^{{}}{\frac{{{\varepsilon }_{0}}}{2}{{{\bar{E}}}^{2}}(\bar{r}){{d}^{3}}r}=\int_{{{R}^{3}}}^{{}}{{{d}^{3}}rw(\bar{r})}</math> | ||
Somit folgt für die Energiedichte des elektromagnetischen Feldes: | Somit folgt für die {{FB|Energiedichte des elektromagnetischen Feldes}}: | ||
:<math>w(\bar{r})=\frac{{{\varepsilon }_{0}}}{2}{{\bar{E}}^{2}}(\bar{r})</math> | :<math>w(\bar{r})=\frac{{{\varepsilon }_{0}}}{2}{{\bar{E}}^{2}}(\bar{r})</math> | ||
Die Selbstenergie einer Punktladung ergibt sich zu | Die {{FB|Selbstenergie}} einer Punktladung ergibt sich zu | ||
:<math>\begin{align} | :<math>\begin{align} | ||
Line 69: | Line 62: | ||
\end{align}</math> | \end{align}</math> | ||
und die Gesamtenergie ist folglich: | und die {{FB|Gesamtenergie|elektrostatisches Feld}} ist folglich: | ||
:<math>\begin{align} | :<math>\begin{align} | ||
Line 77: | Line 70: | ||
Dies divergiert jedoch!! | Dies divergiert jedoch!! | ||
Beim Übergang von Punktladungen zu kontinuierlichen Ladungsverteilungen wird | Beim Übergang von Punktladungen zu kontinuierlichen Ladungsverteilungen wird <math>i\ne j</math> nicht mehr ausgeschlossen. Das bede4utet, zusätzlich zur Wechselwirkungsenergie wird die Energie berücksichtigt, die Zum Aufbau der Punktladung durch Zusammenführung aus dem Unendlichen benötigt wird, mitgenommen. | ||
nicht mehr ausgeschlossen. Das bede4utet, zusätzlich zur Wechselwirkungsenergie wird die Energie berücksichtigt, die Zum Aufbau der Punktladung durch Zusammenführung aus dem Unendlichen benötigt wird, mitgenommen. | |||
Dies ist jedoch bei einer Punktladung unendlich viel. Also ist der begriff der | Dies ist jedoch bei einer Punktladung unendlich viel. Also ist der begriff der Punktladung in einem Widerspruch zum feldtheoretischen Begriff der Energiedichte (wen wunderts ?) |
Latest revision as of 13:48, 15 September 2010
65px|Kein GFDL | Der Artikel Die elektrostatische Feldenergie basiert auf der Vorlesungsmitschrift von Franz- Josef Schmitt des 1.Kapitels (Abschnitt 5) der Elektrodynamikvorlesung von Prof. Dr. E. Schöll, PhD. |
|}}
{{#set:Urheber=Prof. Dr. E. Schöll, PhD|Inhaltstyp=Script|Kapitel=1|Abschnitt=5}} Kategorie:Elektrodynamik __SHOWFACTBOX__
Kraft:
ist die potenzielle Energie! einer Ladung im Feld
Also:
ist die Energie der Ladung an im Feld der Ladung
Die gesamte potenzielle Energie eines Systems von Ladungen q1.... ergibt sich demnach durch Summation:
und bei einer kontinuierlichen Ladungsverteilung:
Mit Hilfe des Gaußschen Satz{{#set:Fachbegriff=Gaußschen Satz|Index=Gaußschen Satz}} folgt dann:
da die Größen ~ 1/3 bzw. 1/r² gehen
Also:
Somit folgt für die Energiedichte des elektromagnetischen Feldes{{#set:Fachbegriff=Energiedichte des elektromagnetischen Feldes|Index=Energiedichte des elektromagnetischen Feldes}}:
Die Selbstenergie{{#set:Fachbegriff=Selbstenergie|Index=Selbstenergie}} einer Punktladung ergibt sich zu
und die Gesamtenergie{{#set:Fachbegriff=Gesamtenergie|Index=Gesamtenergie}} ist folglich:
Dies divergiert jedoch!! Beim Übergang von Punktladungen zu kontinuierlichen Ladungsverteilungen wird nicht mehr ausgeschlossen. Das bede4utet, zusätzlich zur Wechselwirkungsenergie wird die Energie berücksichtigt, die Zum Aufbau der Punktladung durch Zusammenführung aus dem Unendlichen benötigt wird, mitgenommen.
Dies ist jedoch bei einer Punktladung unendlich viel. Also ist der begriff der Punktladung in einem Widerspruch zum feldtheoretischen Begriff der Energiedichte (wen wunderts ?)