Poisson- Klammern: Difference between revisions

From testwiki
Jump to navigation Jump to search
*>SchuBot
Einrückungen Mathematik
No edit summary
 
(6 intermediate revisions by 4 users not shown)
Line 5: Line 5:




<math>Observable=g(\bar{q},\bar{p},t)</math>
:<math>Observable=g(\bar{q},\bar{p},t)</math>




Die zeitliche Änderung längs der Bahn  
Die zeitliche Änderung längs der Bahn  
<math>\bar{q}(t),\bar{p}(t)</math>
:<math>\bar{q}(t),\bar{p}(t)</math>
im Phasenraum  
im Phasenraum  
<math>\Gamma </math>
:<math>\Gamma </math>
:
:




<math>\frac{dg(\bar{q},\bar{p},t)}{dt}=\sum\limits_{i=1}^{f}{\left( \frac{\partial g}{\partial {{q}_{i}}}{{{\dot{q}}}_{i}}+\frac{\partial g}{\partial {{p}_{i}}}{{{\dot{p}}}_{i}} \right)}+\frac{\partial g}{\partial t}=\sum\limits_{i=1}^{f}{\left( \frac{\partial g}{\partial {{q}_{i}}}\frac{\partial H}{\partial {{p}_{i}}}-\frac{\partial g}{\partial {{p}_{i}}}\frac{\partial H}{\partial {{q}_{i}}} \right)}+\frac{\partial g}{\partial t}=:\left\{ g,H \right\}+\frac{\partial g}{\partial t}</math>
:<math>\frac{dg(\bar{q},\bar{p},t)}{dt}=\sum\limits_{i=1}^{f}{\left( \frac{\partial g}{\partial {{q}_{i}}}{{{\dot{q}}}_{i}}+\frac{\partial g}{\partial {{p}_{i}}}{{{\dot{p}}}_{i}} \right)}+\frac{\partial g}{\partial t}=\sum\limits_{i=1}^{f}{\left( \frac{\partial g}{\partial {{q}_{i}}}\frac{\partial H}{\partial {{p}_{i}}}-\frac{\partial g}{\partial {{p}_{i}}}\frac{\partial H}{\partial {{q}_{i}}} \right)}+\frac{\partial g}{\partial t}=:\left\{ g,H \right\}+\frac{\partial g}{\partial t}</math>




====Definition:====
====Definition:====
Für zwei beliebige Observablen  
Für zwei beliebige Observablen  
<math>g(\bar{q},\bar{p},t)</math> und <math>f(\bar{q},\bar{p},t)</math>
:<math>g(\bar{q},\bar{p},t)</math> und <math>f(\bar{q},\bar{p},t)</math>
heißt
heißt




<math>\sum\limits_{i=1}^{f}{\left( \frac{\partial g}{\partial {{q}_{i}}}\frac{\partial f}{\partial {{p}_{i}}}-\frac{\partial g}{\partial {{p}_{i}}}\frac{\partial f}{\partial {{q}_{i}}} \right)}=:\left\{ g,f \right\}</math>
:<math>\sum\limits_{i=1}^{f}{\left( \frac{\partial g}{\partial {{q}_{i}}}\frac{\partial f}{\partial {{p}_{i}}}-\frac{\partial g}{\partial {{p}_{i}}}\frac{\partial f}{\partial {{q}_{i}}} \right)}=:\left\{ g,f \right\}</math>




Line 34: Line 34:




<math>\left\{ g,f \right\}=\left( {{{\bar{f}}}_{x}},{{{\bar{g}}}_{x}} \right)={{\bar{f}}_{x}}^{T}J{{\bar{g}}_{x}}=\sum\limits_{i,k=1}^{f}{\left( \frac{\partial f}{\partial {{x}_{i}}}{{J}_{ik}}\frac{\partial g}{\partial {{x}_{k}}} \right)}=\left( \begin{matrix}
:<math>\left\{ g,f \right\}=\left( {{{\bar{f}}}_{x}},{{{\bar{g}}}_{x}} \right)={{\bar{f}}_{x}}^{T}J{{\bar{g}}_{x}}=\sum\limits_{i,k=1}^{f}{\left( \frac{\partial f}{\partial {{x}_{i}}}{{J}_{ik}}\frac{\partial g}{\partial {{x}_{k}}} \right)}=\left( \begin{matrix}
   \frac{\partial f}{\partial q} & \frac{\partial f}{\partial p}  \\
   \frac{\partial f}{\partial q} & \frac{\partial f}{\partial p}  \\
\end{matrix} \right)\left( \begin{matrix}
\end{matrix} \right)\left( \begin{matrix}
Line 51: Line 51:


1.Schiefsymmetrie:  
1.Schiefsymmetrie:  
<math>\left\{ f,g \right\}=-\left\{ g,f \right\}</math>
:<math>\left\{ f,g \right\}=-\left\{ g,f \right\}</math>




2.bilinear:  
2.bilinear:  
<math>\left\{ f,{{\lambda }_{1}}{{g}_{1}}+{{\lambda }_{2}}{{g}_{2}} \right\}={{\lambda }_{1}}\left\{ f,{{g}_{1}} \right\}+{{\lambda }_{2}}\left\{ f,{{g}_{2}} \right\}</math>
:<math>\left\{ f,{{\lambda }_{1}}{{g}_{1}}+{{\lambda }_{2}}{{g}_{2}} \right\}={{\lambda }_{1}}\left\{ f,{{g}_{1}} \right\}+{{\lambda }_{2}}\left\{ f,{{g}_{2}} \right\}</math>




3.nichtentartet:  
3.nichtentartet:  
<math>\left( f,g \right)=0\forall g\Rightarrow f=const.</math>
:<math>\left( f,g \right)=0\forall g\Rightarrow f=const.</math>
(Nullelement, wegen  
(Nullelement, wegen  
<math>{{\bar{f}}_{,x}}=0</math>
:<math>{{\bar{f}}_{,x}}=0</math>)
)
 


Nebenbemerkung: Es gilt:  
Nebenbemerkung: Es gilt:  
<math>\left\{ f,f \right\}=0\forall f</math>
:<math>\left\{ f,f \right\}=0\forall f</math>
  Also Selbstorthogonalität
  Also Selbstorthogonalität


Weiter gilt die Produktregel ( Leibnizregel):  
Weiter gilt die Produktregel (Leibnizregel):  
<math>\left\{ f,gh \right\}=g\left\{ f,h \right\}+\left\{ f,g \right\}h</math>
:<math>\left\{ f,gh \right\}=g\left\{ f,h \right\}+\left\{ f,g \right\}h</math>




Die Jacobi- Identität:  
Die Jacobi- Identität:  
<math>\left\{ f,\left\{ g,h \right\} \right\}=\left\{ \left\{ f,g \right\},h \right\}+\left\{ g,\left\{ f,h \right\} \right\}</math>
:<math>\left\{ f,\left\{ g,h \right\} \right\}=\left\{ \left\{ f,g \right\},h \right\}+\left\{ g,\left\{ f,h \right\} \right\}</math>




Weiter gilt:  
Weiter gilt:  
<math>\frac{\partial g}{\partial {{q}_{k}}}=\left\{ g,{{p}_{k}} \right\}\quad \quad \frac{\partial g}{\partial {{p}_{k}}}=-\left\{ g,{{q}_{k}} \right\}</math>
:<math>\frac{\partial g}{\partial {{q}_{k}}}=\left\{ g,{{p}_{k}} \right\}\quad \quad \frac{\partial g}{\partial {{p}_{k}}}=-\left\{ g,{{q}_{k}} \right\}</math>




Die Poissonklammer ist invariant unter kanonischen Transformationen:
Die Poissonklammer ist invariant unter kanonischen Transformationen:


====Beweis: Trafo:  x->y====
====Beweis: Trafo:  x→y====
Die Jacobi- Determinante  
Die Jacobi- Determinante  
<math>{{M}_{\alpha \beta }}=\frac{\partial {{x}_{\alpha }}}{\partial {{y}_{\beta }}}</math>
:<math>{{M}_{\alpha \beta }}=\frac{\partial {{x}_{\alpha }}}{\partial {{y}_{\beta }}}</math>
ist symplektische Matrix,
ist symplektische Matrix,


das heißt , es gilt:  
das heißt, es gilt:  
<math>{{M}^{T}}JM=J\Leftrightarrow {{M}^{-1}}J{{\left( {{M}^{-1}} \right)}^{T}}=J</math>
:<math>{{M}^{T}}JM=J\Leftrightarrow {{M}^{-1}}J{{\left( {{M}^{-1}} \right)}^{T}}=J</math>,
, da ja  
da ja  
<math>{{M}^{-1}}J{{\left( {{M}^{-1}} \right)}^{T}}={{J}^{-1}}{{M}^{T}}JJ{{\left( {{M}^{-1}} \right)}^{T}}=-{{J}^{-1}}{{M}^{T}}{{\left( {{M}^{-1}} \right)}^{T}}=-{{J}^{-1}}=J</math>
:<math>{{M}^{-1}}J{{\left( {{M}^{-1}} \right)}^{T}}={{J}^{-1}}{{M}^{T}}JJ{{\left( {{M}^{-1}} \right)}^{T}}=-{{J}^{-1}}{{M}^{T}}{{\left( {{M}^{-1}} \right)}^{T}}=-{{J}^{-1}}=J</math>




Line 96: Line 96:




<math>\begin{align}
:<math>\begin{align}
   & \frac{\partial f}{\partial {{x}_{i}}}=\sum\limits_{k}{\frac{\partial f}{\partial {{y}_{k}}}\frac{\partial {{y}_{k}}}{\partial {{x}_{i}}}=}\sum\limits_{k}{{{M}_{ki}}^{-1}\frac{\partial f}{\partial {{y}_{k}}}\Leftrightarrow {{{\bar{f}}}_{x}}={{\left( {{M}^{-1}} \right)}^{T}}{{{\bar{f}}}_{y}}\Leftrightarrow {{{\bar{f}}}_{x}}^{T}={{{\bar{f}}}_{y}}^{T}\left( {{M}^{-1}} \right)} \\  
   & \frac{\partial f}{\partial {{x}_{i}}}=\sum\limits_{k}{\frac{\partial f}{\partial {{y}_{k}}}\frac{\partial {{y}_{k}}}{\partial {{x}_{i}}}=}\sum\limits_{k}{{{M}_{ki}}^{-1}\frac{\partial f}{\partial {{y}_{k}}}\Leftrightarrow {{{\bar{f}}}_{x}}={{\left( {{M}^{-1}} \right)}^{T}}{{{\bar{f}}}_{y}}\Leftrightarrow {{{\bar{f}}}_{x}}^{T}={{{\bar{f}}}_{y}}^{T}\left( {{M}^{-1}} \right)} \\  
  & {{{\bar{f}}}_{x}}^{T}J{{{\bar{g}}}_{x}}={{{\bar{f}}}_{y}}^{T}\left( {{M}^{-1}} \right)J{{\left( {{M}^{-1}} \right)}^{T}}{{{\bar{g}}}_{y}}={{{\bar{f}}}_{y}}^{T}J{{{\bar{g}}}_{y}} \\  
  & {{{\bar{f}}}_{x}}^{T}J{{{\bar{g}}}_{x}}={{{\bar{f}}}_{y}}^{T}\left( {{M}^{-1}} \right)J{{\left( {{M}^{-1}} \right)}^{T}}{{{\bar{g}}}_{y}}={{{\bar{f}}}_{y}}^{T}J{{{\bar{g}}}_{y}} \\  
Line 105: Line 105:




<math>\left( {{{\bar{f}}}_{x}},{{{\bar{g}}}_{x}} \right)=\left( {{{\bar{f}}}_{y}},{{{\bar{g}}}_{y}} \right)</math>
:<math>\left( {{{\bar{f}}}_{x}},{{{\bar{g}}}_{x}} \right)=\left( {{{\bar{f}}}_{y}},{{{\bar{g}}}_{y}} \right)</math>




Für nicht explizit zeitabhängige Observable  
Für nicht explizit zeitabhängige Observable  
<math>g(\bar{q},\bar{p})</math>
:<math>g(\bar{q},\bar{p})</math>
gilt:
gilt:




<math>\frac{dg}{dt}=\left\{ g,H \right\}</math>
:<math>\frac{dg}{dt}=\left\{ g,H \right\}</math>




Line 119: Line 119:




<math>\left\{ g,H \right\}=0</math>
:<math>\left\{ g,H \right\}=0</math>




Speziallfall: g ist Koordinate der Impuls:  
Speziallfall: g ist Koordinate der Impuls:  
<math>g={{q}_{k}},g={{p}_{k}}</math>
:<math>g={{q}_{k}},g={{p}_{k}}</math>






<math>\begin{align}
:<math>\begin{align}
   & {{{\dot{q}}}_{k}}=\left\{ {{q}_{k}},H \right\} \\  
   & {{{\dot{q}}}_{k}}=\left\{ {{q}_{k}},H \right\} \\  
  & {{{\dot{p}}}_{k}}=\left\{ {{p}_{k}},H \right\} \\  
  & {{{\dot{p}}}_{k}}=\left\{ {{p}_{k}},H \right\} \\  
Line 138: Line 138:




<math>\begin{align}
:<math>\begin{align}
   & {{{\dot{x}}}_{k}}=\left\{ {{x}_{k}},H \right\}=\sum\limits_{i,j=1}^{f}{\frac{\partial {{x}_{k}}}{\partial {{x}_{i}}}{{J}_{ij}}\frac{\partial H}{\partial {{x}_{j}}}}=\sum\limits_{j=1}^{f}{{{J}_{kj}}\frac{\partial H}{\partial {{x}_{j}}}} \\  
   & {{{\dot{x}}}_{k}}=\left\{ {{x}_{k}},H \right\}=\sum\limits_{i,j=1}^{f}{\frac{\partial {{x}_{k}}}{\partial {{x}_{i}}}{{J}_{ij}}\frac{\partial H}{\partial {{x}_{j}}}}=\sum\limits_{j=1}^{f}{{{J}_{kj}}\frac{\partial H}{\partial {{x}_{j}}}} \\  
  & also:\dot{\bar{x}}=J{{{\bar{H}}}_{,x}} \\  
  & also:\dot{\bar{x}}=J{{{\bar{H}}}_{,x}} \\  
Line 147: Line 147:




<math>\begin{align}
:<math>\begin{align}
   & \left\{ {{q}_{k}},{{q}_{j}} \right\}=0 \\  
   & \left\{ {{q}_{k}},{{q}_{j}} \right\}=0 \\  
  & \left\{ {{p}_{k}},{{p}_{j}} \right\}=0 \\  
  & \left\{ {{p}_{k}},{{p}_{j}} \right\}=0 \\  
Line 157: Line 157:




<math>\left\{ {{x}_{k}},{{x}_{j}} \right\}=\sum\limits_{l,m}{\frac{\partial {{x}_{k}}}{\partial {{x}_{l}}}{{J}_{lm}}\frac{\partial {{x}_{j}}}{\partial {{x}_{m}}}={{J}_{kj}}\cong \left( \begin{matrix}
:<math>\left\{ {{x}_{k}},{{x}_{j}} \right\}=\sum\limits_{l,m}{\frac{\partial {{x}_{k}}}{\partial {{x}_{l}}}{{J}_{lm}}\frac{\partial {{x}_{j}}}{\partial {{x}_{m}}}={{J}_{kj}}\cong \left( \begin{matrix}
   0 & 1  \\
   0 & 1  \\
   -1 & 0  \\
   -1 & 0  \\
Line 166: Line 166:




<math>{{M}^{T}}JM=J</math>
:<math>{{M}^{T}}JM=J</math>




Line 174: Line 174:


Satz: Die Transformation  
Satz: Die Transformation  
<math>\left( \bar{q},\bar{p} \right)\to \left( \bar{Q},\bar{P} \right)</math>
:<math>\left( \bar{q},\bar{p} \right)\to \left( \bar{Q},\bar{P} \right)</math>
ist genau dann kanonisch, wenn :
ist genau dann kanonisch, wenn :




<math>\begin{align}
:<math>\begin{align}
   & \left\{ {{Q}_{k}},{{Q}_{j}} \right\}=0 \\  
   & \left\{ {{Q}_{k}},{{Q}_{j}} \right\}=0 \\  
  & \left\{ {{P}_{k}},{{P}_{j}} \right\}=0 \\  
  & \left\{ {{P}_{k}},{{P}_{j}} \right\}=0 \\  
Line 186: Line 186:


<u>'''Beweis: '''</u>Zur Vereinfachung: Nicht explizit zeitabhängige Trafos:  
<u>'''Beweis: '''</u>Zur Vereinfachung: Nicht explizit zeitabhängige Trafos:  
<math>\frac{\partial M}{\partial t}=0\Leftrightarrow \bar{H}=H</math>
:<math>\frac{\partial M}{\partial t}=0\Leftrightarrow \bar{H}=H</math>




Line 192: Line 192:




<math>{{\dot{y}}_{k}}=\left\{ {{y}_{k}},H \right\}=\sum\limits_{i,j=1}^{f}{\frac{\partial {{y}_{k}}}{\partial {{x}_{i}}}{{J}_{ij}}\frac{\partial H}{\partial {{x}_{j}}}}=\sum\limits_{j=1}^{f}{{{J}_{kj}}\frac{\partial H}{\partial {{x}_{j}}}}</math> Wegen <math>\left( {{{\bar{f}}}_{x}},{{{\bar{g}}}_{x}} \right)=\left( {{{\bar{f}}}_{y}},{{{\bar{g}}}_{y}} \right)</math>
:<math>{{\dot{y}}_{k}}=\left\{ {{y}_{k}},H \right\}=\sum\limits_{i,j=1}^{f}{\frac{\partial {{y}_{k}}}{\partial {{x}_{i}}}{{J}_{ij}}\frac{\partial H}{\partial {{x}_{j}}}}=\sum\limits_{j=1}^{f}{{{J}_{kj}}\frac{\partial H}{\partial {{x}_{j}}}}</math> Wegen <math>\left( {{{\bar{f}}}_{x}},{{{\bar{g}}}_{x}} \right)=\left( {{{\bar{f}}}_{y}},{{{\bar{g}}}_{y}} \right)</math>
  kann nun die Bewegungsgleichung in den alten Koordinaten gebildet werden:
  kann nun die Bewegungsgleichung in den alten Koordinaten gebildet werden:




<math>{{\dot{y}}_{k}}=\left\{ {{y}_{k}},H \right\}=\sum\limits_{i,j,l=1}^{f}{\frac{\partial {{y}_{k}}}{\partial {{x}_{i}}}{{J}_{ij}}\frac{\partial \bar{H}}{\partial {{y}_{l}}}\frac{\partial {{y}_{l}}}{\partial {{x}_{j}}}}=\sum\limits_{l=1}^{f}{\frac{\partial \bar{H}}{\partial {{y}_{l}}}\sum\limits_{i,j=1}^{f}{\frac{\partial {{y}_{k}}}{\partial {{x}_{i}}}{{J}_{ij}}\frac{\partial {{y}_{l}}}{\partial {{x}_{j}}}}=}\sum\limits_{l=1}^{f}{\frac{\partial \bar{H}}{\partial {{y}_{l}}}\left\{ {{y}_{k}},{{y}_{l}} \right\}}</math>
:<math>{{\dot{y}}_{k}}=\left\{ {{y}_{k}},H \right\}=\sum\limits_{i,j,l=1}^{f}{\frac{\partial {{y}_{k}}}{\partial {{x}_{i}}}{{J}_{ij}}\frac{\partial \bar{H}}{\partial {{y}_{l}}}\frac{\partial {{y}_{l}}}{\partial {{x}_{j}}}}=\sum\limits_{l=1}^{f}{\frac{\partial \bar{H}}{\partial {{y}_{l}}}\sum\limits_{i,j=1}^{f}{\frac{\partial {{y}_{k}}}{\partial {{x}_{i}}}{{J}_{ij}}\frac{\partial {{y}_{l}}}{\partial {{x}_{j}}}}=}\sum\limits_{l=1}^{f}{\frac{\partial \bar{H}}{\partial {{y}_{l}}}\left\{ {{y}_{k}},{{y}_{l}} \right\}}</math>




Line 202: Line 202:




<math>\begin{align}
:<math>\begin{align}
   & {{{\dot{y}}}_{k}}=\left\{ {{y}_{k}},H \right\}=\sum\limits_{i,j,l=1}^{f}{\frac{\partial {{y}_{k}}}{\partial {{x}_{i}}}{{J}_{ij}}\frac{\partial \bar{H}}{\partial {{y}_{l}}}\frac{\partial {{y}_{l}}}{\partial {{x}_{j}}}}=\sum\limits_{l=1}^{f}{\frac{\partial \bar{H}}{\partial {{y}_{l}}}\sum\limits_{i,j=1}^{f}{\frac{\partial {{y}_{k}}}{\partial {{x}_{i}}}{{J}_{ij}}\frac{\partial {{y}_{l}}}{\partial {{x}_{j}}}}=}\sum\limits_{l=1}^{f}{\frac{\partial \bar{H}}{\partial {{y}_{l}}}\left\{ {{y}_{k}},{{y}_{l}} \right\}} \\  
   & {{{\dot{y}}}_{k}}=\left\{ {{y}_{k}},H \right\}=\sum\limits_{i,j,l=1}^{f}{\frac{\partial {{y}_{k}}}{\partial {{x}_{i}}}{{J}_{ij}}\frac{\partial \bar{H}}{\partial {{y}_{l}}}\frac{\partial {{y}_{l}}}{\partial {{x}_{j}}}}=\sum\limits_{l=1}^{f}{\frac{\partial \bar{H}}{\partial {{y}_{l}}}\sum\limits_{i,j=1}^{f}{\frac{\partial {{y}_{k}}}{\partial {{x}_{i}}}{{J}_{ij}}\frac{\partial {{y}_{l}}}{\partial {{x}_{j}}}}=}\sum\limits_{l=1}^{f}{\frac{\partial \bar{H}}{\partial {{y}_{l}}}\left\{ {{y}_{k}},{{y}_{l}} \right\}} \\  
  & {{{\dot{y}}}_{k}}=\sum\limits_{l=1}^{f}{{{J}_{kl}}\frac{\partial \bar{H}}{\partial {{y}_{l}}}\Leftrightarrow {{J}_{kl}}=\left\{ {{y}_{k}},{{y}_{l}} \right\}} \\  
  & {{{\dot{y}}}_{k}}=\sum\limits_{l=1}^{f}{{{J}_{kl}}\frac{\partial \bar{H}}{\partial {{y}_{l}}}\Leftrightarrow {{J}_{kl}}=\left\{ {{y}_{k}},{{y}_{l}} \right\}} \\  
Line 211: Line 211:




<math>{{\dot{y}}_{k}}=\sum\limits_{l=1}^{f}{{{J}_{kl}}\frac{\partial \bar{H}}{\partial {{y}_{l}}}}</math>
:<math>{{\dot{y}}_{k}}=\sum\limits_{l=1}^{f}{{{J}_{kl}}\frac{\partial \bar{H}}{\partial {{y}_{l}}}}</math>
Hamiltonsche Bewegungsgleichung in den neuen Koordinaten -> Trafo kanonisch
Hamiltonsche Bewegungsgleichung in den neuen Koordinaten Trafo kanonisch




<math>{{J}_{kl}}=\left\{ {{y}_{k}},{{y}_{l}} \right\}</math>
:<math>{{J}_{kl}}=\left\{ {{y}_{k}},{{y}_{l}} \right\}</math>
   fundamentale Poissonklammern in den neuen Koordinaten
   fundamentale Poissonklammern in den neuen Koordinaten


Somit ergibt sich ein einfach nachprüfbares Kriterium für kanonische Transformationen !
Somit ergibt sich ein einfach nachprüfbares Kriterium für kanonische Transformationen!


Folgende Aussagen sind äquivalent:
Folgende Aussagen sind äquivalent:




<math>\bar{x}=\left( \begin{matrix}
:<math>\bar{x}=\left( \begin{matrix}
   {\bar{q}}  \\
   {\bar{q}}  \\
   {\bar{p}}  \\
   {\bar{p}}  \\
Line 233: Line 233:




<math>\Leftrightarrow </math>
:<math>\Leftrightarrow </math>
die kanonischen Gleichungen  
die kanonischen Gleichungen  
<math>\dot{\bar{x}}=J{{\bar{H}}_{,x}}</math>
:<math>\dot{\bar{x}}=J{{\bar{H}}_{,x}}</math>
sind invariant
sind invariant




<math>\Leftrightarrow </math>
:<math>\Leftrightarrow </math>
die Poissonklammern {f,g} sind invariant für alle f und g
die Poissonklammern {f,g} sind invariant für alle f und g




<math>\Leftrightarrow </math>
:<math>\Leftrightarrow </math>
die fundamentalen Poissonklammern  
die fundamentalen Poissonklammern  
<math>{{J}_{kl}}=\left\{ {{x}_{k}},{{x}_{l}} \right\}</math>
:<math>{{J}_{kl}}=\left\{ {{x}_{k}},{{x}_{l}} \right\}</math>
sind ivariant
sind ivariant




<math>\Leftrightarrow </math>
:<math>\Leftrightarrow </math>
die Jacobi- Matrix  
die Jacobi- Matrix  
<math>{{M}_{\alpha \beta }}=\frac{\partial {{x}_{\alpha }}}{\partial {{x}_{\beta }}}</math>
:<math>{{M}_{\alpha \beta }}=\frac{\partial {{x}_{\alpha }}}{\partial {{x}_{\beta }}}</math>
ist symplektisch, das heißt  
ist symplektisch, das heißt  
<math>{{M}^{T}}JM=J</math>
:<math>{{M}^{T}}JM=J</math>






<math>\Leftrightarrow </math>
:<math>\Leftrightarrow </math>
es existiert eine Erzeugende !
es existiert eine Erzeugende!


====Bezug zur Quantenmechanik====
====Bezug zur Quantenmechanik====
Line 265: Line 265:


Von der klassischen Variablen  
Von der klassischen Variablen  
<math>g(\bar{q},\bar{p},t)</math>
:<math>g(\bar{q},\bar{p},t)</math>
zum qm. Operator:  
zum qm. Operator:  
<math>g:H->H</math>
:<math>g:H→H</math>
mit dem Hilbertraum H
mit dem Hilbertraum H


Von der Poissonklammer:  
Von der Poissonklammer:  
<math>\left\{ f,g \right\}\to \frac{1}{i\hbar }\left[ f,g \right]</math>
:<math>\left\{ f,g \right\}\to \frac{1}{i\hbar }\left[ f,g \right]</math>
zum Kommutator
zum Kommutator


Line 277: Line 277:




<math>\begin{align}
:<math>\begin{align}
   & \left\{ {{q}_{k}},{{q}_{j}} \right\}=0\quad \to \left[ {{q}_{k}},{{q}_{j}} \right]=0 \\  
   & \left\{ {{q}_{k}},{{q}_{j}} \right\}=0\quad \to \left[ {{q}_{k}},{{q}_{j}} \right]=0 \\  
  & \left\{ {{p}_{k}},{{p}_{j}} \right\}=0\quad \to \left[ {{p}_{k}},{{p}_{j}} \right]=0 \\  
  & \left\{ {{p}_{k}},{{p}_{j}} \right\}=0\quad \to \left[ {{p}_{k}},{{p}_{j}} \right]=0 \\  
Line 289: Line 289:




<math>\begin{align}
:<math>\begin{align}
   & \frac{dg(\bar{q},\bar{p},t)}{dt}=\sum\limits_{i=1}^{f}{\left( \frac{\partial g}{\partial {{q}_{i}}}{{{\dot{q}}}_{i}}+\frac{\partial g}{\partial {{p}_{i}}}{{{\dot{p}}}_{i}} \right)}+\frac{\partial g}{\partial t}=\sum\limits_{i=1}^{f}{\left( \frac{\partial g}{\partial {{q}_{i}}}\frac{\partial H}{\partial {{p}_{i}}}-\frac{\partial g}{\partial {{p}_{i}}}\frac{\partial H}{\partial {{q}_{i}}} \right)}+\frac{\partial g}{\partial t}=:\left\{ g,H \right\}+\frac{\partial g}{\partial t} \\  
   & \frac{dg(\bar{q},\bar{p},t)}{dt}=\sum\limits_{i=1}^{f}{\left( \frac{\partial g}{\partial {{q}_{i}}}{{{\dot{q}}}_{i}}+\frac{\partial g}{\partial {{p}_{i}}}{{{\dot{p}}}_{i}} \right)}+\frac{\partial g}{\partial t}=\sum\limits_{i=1}^{f}{\left( \frac{\partial g}{\partial {{q}_{i}}}\frac{\partial H}{\partial {{p}_{i}}}-\frac{\partial g}{\partial {{p}_{i}}}\frac{\partial H}{\partial {{q}_{i}}} \right)}+\frac{\partial g}{\partial t}=:\left\{ g,H \right\}+\frac{\partial g}{\partial t} \\  
  & \to \frac{dg}{dt}=\frac{1}{i\hbar }\left[ g,H \right]+\frac{\partial g}{\partial t} \\  
  & \to \frac{dg}{dt}=\frac{1}{i\hbar }\left[ g,H \right]+\frac{\partial g}{\partial t} \\  

Latest revision as of 14:29, 9 August 2011


{{#set:Urheber=Prof. Dr. E. Schöll, PhD|Inhaltstyp=Script|Kapitel=4|Abschnitt=6}} Kategorie:Mechanik __SHOWFACTBOX__



Jede Observable läßt sich in der klassischen Mechanik als Funktion von Ort, Impuls und Zeit darstellen:


Observable=g(q¯,p¯,t)


Die zeitliche Änderung längs der Bahn

q¯(t),p¯(t)

im Phasenraum

Γ


dg(q¯,p¯,t)dt=i=1f(gqiq˙i+gpip˙i)+gt=i=1f(gqiHpigpiHqi)+gt=:{g,H}+gt


Definition:[edit | edit source]

Für zwei beliebige Observablen

g(q¯,p¯,t) und f(q¯,p¯,t)

heißt


i=1f(gqifpigpifqi)=:{g,f}


Poisson- Klammer

Eigenschaften[edit | edit source]

  1. die Poissonklammer ist eine schiefsymmetrische nicht entartete Bilinearform. Das bedeutet jedoch, sie definiert ein symplektisches Skalarprodukt im Phasenraum:


{g,f}=(f¯x,g¯x)=f¯xTJg¯x=i,k=1f(fxiJikgxk)=(fqfp)(0110)(gqgq)=(fqfp)(gpgq)

Aufgrund der schiefsymmetrischen Struktur und der Bilinearität sowie der Nichtentartung und der daraus folgenden Selbstorthogonalität gilt:

1.Schiefsymmetrie:

{f,g}={g,f}


2.bilinear:

{f,λ1g1+λ2g2}=λ1{f,g1}+λ2{f,g2}


3.nichtentartet:

(f,g)=0gf=const.

(Nullelement, wegen

f¯,x=0)


Nebenbemerkung: Es gilt:

{f,f}=0f
Also Selbstorthogonalität

Weiter gilt die Produktregel (Leibnizregel):

{f,gh}=g{f,h}+{f,g}h


Die Jacobi- Identität:

{f,{g,h}}={{f,g},h}+{g,{f,h}}


Weiter gilt:

gqk={g,pk}gpk={g,qk}


Die Poissonklammer ist invariant unter kanonischen Transformationen:

Beweis: Trafo: x→y[edit | edit source]

Die Jacobi- Determinante

Mαβ=xαyβ

ist symplektische Matrix,

das heißt, es gilt:

MTJM=JM1J(M1)T=J,
da ja 
M1J(M1)T=J1MTJJ(M1)T=J1MT(M1)T=J1=J


Nun muss man umrechnen von :


fxi=kfykykxi=kMki1fykf¯x=(M1)Tf¯yf¯xT=f¯yT(M1)f¯xTJg¯x=f¯yT(M1)J(M1)Tg¯y=f¯yTJg¯y


Also:


(f¯x,g¯x)=(f¯y,g¯y)


Für nicht explizit zeitabhängige Observable

g(q¯,p¯)

gilt:


dgdt={g,H}


g ist genau dann Bewegungskonstante, wenn gilt:


{g,H}=0


Speziallfall: g ist Koordinate der Impuls:

g=qk,g=pk


q˙k={qk,H}p˙k={pk,H}


So folgen die Hamiltonschen Gleichungen

Kompakt kann geschrieben werden:


x˙k={xk,H}=i,j=1fxkxiJijHxj=j=1fJkjHxjalso:x¯˙=JH¯,x


Fundamentale Poisson- Klammern:


{qk,qj}=0{pk,pj}=0{qk,pj}=δkj


Kompakt:


{xk,xj}=l,mxkxlJlmxjxm=Jkj(0110)


Die Poissonklammer ist invariant unter kanonischen Transformationen, da


MTJM=J


Jedoch ist auch die Umkehrung richtig: ist die Transformation kanonisch, so gelten die obigen Poissonklammer- Beziehungen.

Somit:

Satz: Die Transformation

(q¯,p¯)(Q¯,P¯)

ist genau dann kanonisch, wenn :


{Qk,Qj}=0{Pk,Pj}=0{Qk,Pj}=δkj


Beweis: Zur Vereinfachung: Nicht explizit zeitabhängige Trafos:

Mt=0H¯=H


Bewegungsgleichung:


y˙k={yk,H}=i,j=1fykxiJijHxj=j=1fJkjHxj Wegen (f¯x,g¯x)=(f¯y,g¯y)
kann nun die Bewegungsgleichung in den alten Koordinaten gebildet werden:


y˙k={yk,H}=i,j,l=1fykxiJijH¯ylylxj=l=1fH¯yli,j=1fykxiJijylxj=l=1fH¯yl{yk,yl}


Also folgt:


y˙k={yk,H}=i,j,l=1fykxiJijH¯ylylxj=l=1fH¯yli,j=1fykxiJijylxj=l=1fH¯yl{yk,yl}y˙k=l=1fJklH¯ylJkl={yk,yl}


Mit der Bedeutung


y˙k=l=1fJklH¯yl

Hamiltonsche Bewegungsgleichung in den neuen Koordinaten → Trafo kanonisch


Jkl={yk,yl}
 fundamentale Poissonklammern in den neuen Koordinaten

Somit ergibt sich ein einfach nachprüfbares Kriterium für kanonische Transformationen!

Folgende Aussagen sind äquivalent:


x¯=(q¯p¯)y¯=(Q¯P¯)

ist kanonisch


die kanonischen Gleichungen

x¯˙=JH¯,x

sind invariant


die Poissonklammern {f,g} sind invariant für alle f und g


die fundamentalen Poissonklammern

Jkl={xk,xl}

sind ivariant


die Jacobi- Matrix

Mαβ=xαxβ

ist symplektisch, das heißt

MTJM=J


es existiert eine Erzeugende!

Bezug zur Quantenmechanik[edit | edit source]

Ein Übergang zur Quantenmechanik ist möglich:

Von der klassischen Variablen

g(q¯,p¯,t)

zum qm. Operator:

Failed to parse (syntax error): {\displaystyle g:H→H}

mit dem Hilbertraum H

Von der Poissonklammer:

{f,g}1i[f,g]

zum Kommutator

Aus den fundamentalen Poisson- Klammern folgen die kanonischen Vertauschiungsrelationen:


{qk,qj}=0[qk,qj]=0{pk,pj}=0[pk,pj]=0{qk,pj}=δkj[qk,pj]=iδkj


Die Hamiltonfunktion H(q,p,t) geht über zum Hamilton- Operator

Die Bewegungsgleichungen:


dg(q¯,p¯,t)dt=i=1f(gqiq˙i+gpip˙i)+gt=i=1f(gqiHpigpiHqi)+gt=:{g,H}+gtdgdt=1i[g,H]+gt


Wobei auch nur der Zusammenhang zwischen Poisson- Klammer und Kommutator recycled wurde.

Da in diesem Bild die Operatoren zeitabhängig sind haben wir es mit der Heisenbergschen bewegungsgleichung zu tun. Im Schrödingerbild ist der Operator zeitunabhängig und die Schrödingergleichung gibt eine Bewegungsgleichung für die Zustände an.

Kategorie:Mechanik