Editing Homöopolare chemische Bindung des Wasserstoffmoleküls

Jump to navigation Jump to search
Warning: You are not logged in. Your IP address will be publicly visible if you make any edits. If you log in or create an account, your edits will be attributed to your username, along with other benefits.

The edit can be undone. Please check the comparison below to verify that this is what you want to do, and then publish the changes below to finish undoing the edit.

Latest revision Your text
Line 9: Line 9:
Der Kernabstand R ist ein fester Parameter
Der Kernabstand R ist ein fester Parameter


=====Ungestörtes System (ohne Spin):=====
=====Ungestörtes System ( ohne Spin):=====


2 nicht wechselwirkende H- Atome:
2 nicht wechselwirkende H- Atome:
Line 35: Line 35:
\end{align}</math>
\end{align}</math>


Die Schrödingergleichung, wir erinnern uns, für dieses Problem, ist exakt lösbar. Sie liefert ein Produkt aus Laguerre und zugeordneten Legendrepolynomen als Lösung für die Eigenfunktionen!
Die Schrödingergleichung, wir erinnern uns, für dieses Problem, ist exakt lösbar. Sie liefert ein Produkt aus Laguerre und zugeordneten Legendrepolynomen als Lösung für die Eigenfunktionen !


'''Eigenzustände '''von <math>{{\hat{H}}_{\alpha }}^{(0)}={{\hat{H}}_{a1}}+{{\hat{H}}_{b2}}</math>
'''Eigenzustände '''von <math>{{\hat{H}}_{\alpha }}^{(0)}={{\hat{H}}_{a1}}+{{\hat{H}}_{b2}}</math>
Line 53: Line 53:
\end{align}</math>
\end{align}</math>


Es muss diese beiden Zustände als Lösung geben, da die Ansätze aus dem Austausch der Teilchen leben. (Zweiter Ansatz ist gleich dem ersten nur mit vertauschten Elektronen. Nach der quantenmechanischen Ununterscheidbarkeit muss dies jedoch ein erlaubter Schritt sein, ohne dass sich die Physik ändert.
Es muss diese beiden Zustände als Lösung geben, da die Ansätze aus dem Austausch der Teilchen leben. ( Zweiter Ansatz ist gleich dem ersten nur mit vertauschten Elektronen. Nach der quantenmechanischen Ununterscheidbarkeit muss dies jedoch ein erlaubter Schritt sein, ohne dass sich die Physik ändert.


Man spricht in diesem Fall von Austauschentartung der Energie <math>{{E}^{(0)}}</math>
Man spricht in diesem Fall von Austauschentartung der Energie <math>{{E}^{(0)}}</math>
Line 67: Line 67:
:<math>{{\hat{H}}_{\alpha }}^{(1)}=-\frac{{{e}^{2}}}{4\pi {{\varepsilon }_{0}}}\left( \frac{1}{{{r}_{a2}}}+\frac{1}{{{r}_{b1}}}-\frac{1}{{{r}_{12}}}-\frac{1}{R} \right)</math>
:<math>{{\hat{H}}_{\alpha }}^{(1)}=-\frac{{{e}^{2}}}{4\pi {{\varepsilon }_{0}}}\left( \frac{1}{{{r}_{a2}}}+\frac{1}{{{r}_{b1}}}-\frac{1}{{{r}_{12}}}-\frac{1}{R} \right)</math>


Mit dem Kernabstand R!
Mit dem Kernabstand R !


Merke: Die Störung sind alle zum exakt lösbaren Problem hinzukommenden zusätzlichen elektromagnetischen Wechselwirkungen, die auftreten können und demnach auch auftreten!
Merke: Die Störung sind alle zum exakt lösbaren Problem hinzukommenden zusätzlichen elektromagnetischen Wechselwirkungen, die auftreten können und demnach auch auftreten !


Genau genommen haben wir dann den Hamiltonian
Genau genommen haben wir dann den Hamiltonian
Line 93: Line 93:
und <math>\left| b \right\rangle </math>
und <math>\left| b \right\rangle </math>


auf verschiedene Koordinaten beziehen, sind <math>\left| {{\Psi }_{\alpha }} \right\rangle </math>
auf verschiedene Koordinaten beziehen , sind <math>\left| {{\Psi }_{\alpha }} \right\rangle </math>


und <math>\left| {{\Psi }_{\beta }} \right\rangle </math>
und <math>\left| {{\Psi }_{\beta }} \right\rangle </math>


nicht orthogonal (Nur für R → unendlich!, also Trennung der Kerne).
nicht orthogonal ( Nur für R → unendlich !, also Trennung der Kerne).


:<math>\left\langle  {{\Psi }_{\alpha }}  |  {{\Psi }_{\beta }} \right\rangle {{=}_{1}}{{\left\langle  a | b \right\rangle }_{1}}_{2}{{\left\langle  a | b \right\rangle }_{2}}=T{{T}^{*}}\ne 0</math>
:<math>\left\langle  {{\Psi }_{\alpha }}  |  {{\Psi }_{\beta }} \right\rangle {{=}_{1}}{{\left\langle  a | b \right\rangle }_{1}}_{2}{{\left\langle  a | b \right\rangle }_{2}}=T{{T}^{*}}\ne 0</math>
Line 132: Line 132:
\end{align}</math>
\end{align}</math>


Dies sieht man an der Möglichkeit, die Elektronen 1↔2 in
Dies sieht man an der Möglichkeit, die Elektronen 1<→2 in
:<math>{{\hat{H}}^{(1)}}</math>
:<math>{{\hat{H}}^{(1)}}</math>
zu tauschen.
zu tauschen.
:<math>{{\hat{H}}^{(1)}}_{\alpha ,\alpha }={{\hat{H}}^{(1)}}_{\beta \beta }=:D</math>
:<math>{{\hat{H}}^{(1)}}_{\alpha ,\alpha }={{\hat{H}}^{(1)}}_{\beta \beta }=:D</math>
sogenannte "direkt Coulombenergie" (klassische Energie einer Ladungsverteilung)
sogenannte "direkt Coulombenergie" ( klassische Energie einer Ladungsverteilung)


Weiter:
Weiter:
Line 144: Line 144:
\end{align}</math>
\end{align}</math>


A als sogenannte "Austauschenergie" (nichtklassisch).
A als sogenannte "Austauschenergie" ( nichtklassisch).


=====Säkulardeterminante:=====
=====Säkulardeterminante:=====
Line 161: Line 161:
Die Energieaufspaltung hier steht für die Aufhebung der Austauschentartung.
Die Energieaufspaltung hier steht für die Aufhebung der Austauschentartung.


Ein Punkt  hierbei ist, dass Zustände von Natur aus möglicherweise sogar unendlich oft entartet sind. (Man kann ja neue Unterscheidungen finden...) Man kann das Niveau jedoch so weit einschränken (kein Spin, kein  2. Atom, etc...), dass es nur einen Eigenzustand im gegebenen, beschränkten Hilbertraum gibt, der Eigenzustand zum Energieeigenwert ist. Jede zusätzliche Störung von außen aber, die auf die vernachlässigten Parameter wirkt, wie den Spin, kann dann unterschiedlich auf unterschiedliche Eigenschaften der Elektronen wirken und demnach zu einem Energieniveau verschiedene Zustände zu lassen, die dann aber mit der äußeren Wechselwirkung auch leicht verschobene Energieniveaus bilden können. Es wird also eine " Entartung" aufgehoben. Sprich: Auf der einen Stufe der Energie waren ohne die Störung verschiedene mögliche Zustände vereinheitlicht, weil die energetisch differenten Merkmale erst durch eine Wechselwirkung hervortraten, diese Wechselwirkung vorher jedoch gar nicht vorhanden war.
Ein Punkt  hierbei ist, dass Zustände von Natur aus möglicherweise sogar unendlich oft entartet sind. (Man kann ja neue Unterscheidungen finden...) Man kann das Niveau jedoch so weit einschränken ( kein Spin, kein  2. Atom, etc...), dass es nur einen Eigenzustand im gegebenen, beschränkten Hilbertraum gibt, der Eigenzustand zum Energieeigenwert ist. Jede zusätzliche Störung von außen aber, die auf die vernachlässigten Parameter wirkt, wie den Spin, kann dann unterschiedlich auf unterschiedliche Eigenschaften der Elektronen wirken und demnach zu einem Energieniveau verschiedene Zustände zu lassen, die dann aber mit der äußeren Wechselwirkung auch leicht verschobene Energieniveaus bilden können. Es wird also eine " Entartung" aufgehoben. Sprich: Auf der einen Stufe der Energie waren ohne die Störung verschiedene mögliche Zustände vereinheitlicht, weil die energetisch differenten Merkmale erst durch eine Wechselwirkung hervortraten, diese Wechselwirkung vorher jedoch gar nicht vorhanden war.


Dadurch bekommt ein bisschen ein Bild davon, wie durch die Aufhebung der Entartung quasi neue Energieniveaus geschaffen werden.
Dadurch bekommt ein bisschen ein Bild davon, wie durch die Aufhebung der Entartung quasi neue Energieniveaus geschaffen werden.
Line 185: Line 185:
der folgende Verlauf der Energie:
der folgende Verlauf der Energie:


Die obige Energie gehört zu einem grundsätzlich antibindenden Orbital (Zustand), die untere zum bindenden Orbital. Im ersten Fall wirkt das Elektron immer abstoßend, im zweiten Fall gibt es ein attraktives Minimum!
Die obige Energie gehört zu einem grundsätzlich antibindenden Orbital ( Zustand), die untere zum bindenden Orbital. Im ersten Fall wirkt das Elektron immer abstoßend, im zweiten Fall gibt es ein attraktives Minimum !
Das Energieniveau <math>{{E}_{-}}(R)</math>
Das Energieniveau <math>{{E}_{-}}(R)</math>
wirkt dabei abstßend, während <math>{{E}_{+}}(R)</math>
wirkt dabei abstßend , während <math>{{E}_{+}}(R)</math>
ein attraktives Minimum besitzt. Es kommt zur homöopolaren Bindung (kovalent), einer sogenannten AUSTAUSCHBINDUNG, denn die Grundlage für die Existenz dieses Niveaus ist die Austauschentartung, die aufgehoben wird. Dadurch kann ein Zustand entstehen, der niedriger ist als jeder der einzelnen Wasserstoffzustände für sich!
ein attraktives Minimum besitzt. Es kommt zur homöopolaren Bindung ( kovalent), einer sogenannten AUSTAUSCHBINDUNG, denn die Grundlage für die Existenz dieses Niveaus ist die Austauschentartung, die aufgehoben wird. Dadurch kann ein Zustand entstehen, der niedriger ist als jeder der einzelnen Wasserstoffzustände für sich !


Die Bindung an sich ist nur quantenmechanisch zu verstehen, wie aber ja auch schon der gebundene Zustand eines Elektrons am Kern.
Die Bindung an sich ist nur quantenmechanisch zu verstehen, wie aber ja auch schon der gebundene Zustand eines Elektrons am Kern.
Line 210: Line 210:
& {{m}_{s}}=0,\pm 1 \\
& {{m}_{s}}=0,\pm 1 \\
\end{align}</math>
\end{align}</math>
ein Triplett- Zustand also!
ein Triplett- Zustand also !
Merke: Multiplett- Zustände sind multi- fach entartet in dem Sinn, dass die charakterisierenden Eigenschaften der Wellenfunktion gegeben sind und daraus die bestehende Entartung multi- fach ist.
Merke: Multiplett- Zustände sind multi- fach entartet in dem Sinn, dass die charakterisierenden Eigenschaften der Wellenfunktion gegeben sind und daraus die bestehende Entartung multi- fach ist.
Das bedeutet. Bei Spin und Bahndrehimpuls ist das n. Energieniveau ein 2n²- plett, wenn keine Wechselwirkung mit äußeren Feldern stattfindet. (In Wahrheit sind jedoch auch diese Zustände nicht mehr vollständig entartet, da schon das magnetische Moment des Elektronenspins mit dem des Bahndrehimpuls wechselwirkt und die Entartung teilweise aufhebt.
Das bedeutet. Bei Spin und Bahndrehimpuls ist das n. Energieniveau ein 2n²- plett, wenn keine Wechselwirkung mit äußeren Feldern stattfindet. ( In Wahrheit sind jedoch auch diese Zustände nicht mehr vollständig entartet, da schon das magnetische Moment des Elektronenspins mit dem des Bahndrehimpuls wechselwirkt und die Entartung teilweise aufhebt.


Im Fall 1) wäre nun der Bahn- Anteil antisymmetrisch:
Im Fall 1) wäre nun der Bahn- Anteil antisymmetrisch:
:<math>{{\Psi }_{-}}^{(0)},{{E}_{-}}</math>.
:<math>{{\Psi }_{-}}^{(0)},{{E}_{-}}</math>
Dieser Potenzialverlauf ist jedoch grundsätzlich abstoßend. Es kann nicht zur Bindung kommen. Das Orbital ist antibindend.
. Dieser Potenzialverlauf ist jedoch grundsätzlich abstoßend. Es kann nicht zur Bindung kommen. Das Orbital ist antibindend.


der Spin- Anteil ist antisymmetrisch und der Bahn- Anteil symmetrisch:
der Spin- Anteil ist antisymmetrisch und der Bahn- Anteil symmetrisch:
Please note that all contributions to testwiki are considered to be released under the Creative Commons Attribution (see Testwiki:Copyrights for details). If you do not want your writing to be edited mercilessly and redistributed at will, then do not submit it here.
You are also promising us that you wrote this yourself, or copied it from a public domain or similar free resource. Do not submit copyrighted work without permission!
Cancel Editing help (opens in new window)

Templates used on this page: