Editing Ferromagnetismus

Jump to navigation Jump to search
Warning: You are not logged in. Your IP address will be publicly visible if you make any edits. If you log in or create an account, your edits will be attributed to your username, along with other benefits.

The edit can be undone. Please check the comparison below to verify that this is what you want to do, and then publish the changes below to finish undoing the edit.

Latest revision Your text
Line 1: Line 1:
<noinclude>{{Scripthinweis|Thermodynamik|5|8}}</noinclude>
<noinclude>{{Scripthinweis|Thermodynamik|5|7}}</noinclude>
FOLGT...
 
Paramagnetismus:  vorhandene magnetische Momente werden durch ein äußeres Magnetfeld ausgerichtet ! Keine WW der Elementarmagnete untereinander
 
Ferromagnetismus: Korrelation der permanenten Elementarmagnete untereinander ! -> spontane Magnetisierung !
 
'''Diamagnetismus: '''die magnetischen Momente werden erst durch ein äußeres Magnetfeld induziert -> Abstoßung ( Lenzsche Regel) !
 
====Modell eines Paramagneten====
 
N ortsfeste ( und somit unterscheidbare Teilchen !) mit Drehimpuls <math>\bar{L}</math>
 
im Magnetfeld der Induktion <math>\bar{B}</math>
 
:
 
'''Drehimpulsquantisierung:'''
 
Energie:
 
<math>\begin{align}
 
& E=-\mu B{{m}_{l}} \\
 
& {{m}_{l}}=-l,-l+1,-l+2,...,l-1,l \\
 
& \mu =g\frac{e\hbar }{2m}=g{{\mu }_{Bohr}} \\
 
\end{align}</math>
 
mit <math>{{\mu }_{Bohr}}</math>
 
= Bohrsches Magneton !
 
z.B. Spin: <math>l=\frac{1}{2},g=2,{{m}_{l}}=\pm 1</math>
 
Bahn: <math>l=1,g=1,{{m}_{l}}=-1,0,1</math>
 
<u>'''Einteilchen- Zustandssumme'''</u>
 
<math>\begin{align}
 
& Z=\sum\limits_{{{m}_{l}}=-l}^{l}{{}}\exp \left( \beta \mu B{{m}_{l}} \right) \\
 
& \nu :={{m}_{l}}+l \\
 
& \Rightarrow Z=\exp \left( -\beta \mu Bl \right)\sum\limits_{\nu =0}^{2l}{{}}{{\left( \exp \left( \beta \mu B \right) \right)}^{\nu }}=\exp \left( -\beta \mu Bl \right)\frac{\exp \left( \beta \mu B\left( 2l+1 \right) \right)-1}{\exp \left( \beta \mu B \right)-1}=\frac{\sinh \left( \beta \mu B\left( l+\frac{1}{2} \right) \right)}{\sinh \left( \frac{1}{2}\beta \mu B \right)} \\
 
\end{align}</math>
 
Beispiel:  l = 1/2:
 
<math>\Rightarrow Z=\frac{\sinh \left( \beta \mu B \right)}{\sinh \left( \frac{1}{2}\beta \mu B \right)}=2\cosh \left( \frac{1}{2}\beta \mu B \right)</math>
 
Als '''Einteilchenzustandssumme'''
 
<u>'''Magnetisierung M  '''</u> ( = mittleres magnetisches Moment pro Volumen )
 
<math>\begin{align}
 
& M=\frac{N}{V}\sum\limits_{{{m}_{l}}=-l}^{l}{{}}\mu {{m}_{l}}{{Z}^{-1}}\exp \left( \beta \mu B{{m}_{l}} \right)=\frac{N}{V}\frac{1}{Z}\sum\limits_{{{m}_{l}}=-l}^{l}{{}}\mu {{m}_{l}}\exp \left( \beta \mu B{{m}_{l}} \right) \\
 
& =\frac{N}{V}\frac{1}{\beta }\frac{\partial }{\partial B}\ln Z \\
 
& =\frac{N}{V}\mu \left[ \left( l+\frac{1}{2} \right)\coth \left[ \beta \mu B\left( l+\frac{1}{2} \right) \right]-\frac{1}{2}\coth \left[ \frac{1}{2}\beta \mu B \right] \right] \\
 
\end{align}</math>
 
Brillouin- Funktion
 
z.B.  l= 1/2:
 
<math>M=\frac{N}{V}\mu \frac{1}{2}\tanh \left( \frac{1}{2}\beta \mu B \right)</math>
 
( Lorgevin- Funktion )
 
Dies entspricht einer thermischen Zustandsgleichung
 
<math>M\left( T,V,B \right)</math>
 
====Hohe Temperaturen====
 
<math>kT>>\mu B</math>
 
Beispiel: B= 1 Tesla -> T >> 1K
 
Entwicklung
 
<math>\begin{align}
 
& \coth x\approx \frac{1}{x}+\frac{x}{3}+... \\
 
& x<<1 \\
 
\end{align}</math>
 
<math>\Rightarrow M=\frac{N}{V}\frac{l\left( l+1 \right)}{3}\beta {{\mu }^{2}}B</math>
 
'''linear '''in B !
 
speziell:  l= 1/2:
 
<math>\Rightarrow M\left( T,V,B \right)=\frac{N}{V}\frac{{{\mu }^{2}}B}{4kT}</math>
 
Curie- Gesetz !!
 
'''magnetische Suszeptibilität  '''<math>{{\chi }_{m}}</math>
 
definiert durch
 
<math>M={{\chi }_{m}}H</math>
 
<math>B={{\mu }_{0}}\left( H+M \right)={{\mu }_{0}}\left( 1+{{\chi }_{m}} \right)H</math>
 
mit dem Magnetfeld <math>H</math>
 
und <math>{{\mu }_{0}}</math>
 
als absolute Permeabilität
 
<math>\Rightarrow M=\frac{1}{{{\mu }_{0}}}\frac{{{\chi }_{m}}}{1+{{\chi }_{m}}}B\approx \frac{1}{{{\mu }_{0}}}{{\chi }_{m}}B</math>
 
'''Vergleich mit der thermischen Zustandsgleichung:'''
 
<math>{{\chi }_{m}}={{\mu }_{0}}\frac{N}{V}\frac{l\left( l+1 \right)}{3}\frac{{{\mu }^{2}}}{kT}=\frac{C}{T}</math>
 
Mit der Curie- Konstanten C !
 
( Mit zunehmender Temperatur wird die Ausrichtung der Momente in Feldrichtung durch die Wärmebewegung der Momente gestört ! )
 
'''Tiefe Temperaturen, hohe Magnetfelder:'''
 
<math>\begin{align}
 
& kT<<\mu B \\
 
& \coth x\approx 1 \\
 
\end{align}</math>
 
für <math>x\to \infty </math>
 
<math>\Rightarrow M=\frac{N}{V}\mu \left( \left( l+\frac{1}{2} \right)-\frac{1}{2} \right)=\frac{N}{V}\mu l</math>
 
Also:
 
Vollständige Ausrichtung aller Momente
 
----
 
<math>\bar{\mu }\uparrow \uparrow \bar{B}</math>
 
====Vergleich mit der klassischen rechnung====
<math>\bar{E}=-\bar{m}\bar{B}=-mB\cos \alpha </math>
 
mit <math>\left| {\bar{m}} \right|</math>
 
fest ( magnetisches Moment !) und <math>\alpha </math>
 
Phasenraumvariable !, Winkel zwischen dem B- Feld und den magnetischen Momenten !
 
'''Klassische Zustandssumme:'''
 
<math>Z\tilde{\ }\int_{-1}^{1}{{}}d\left( \cos \alpha  \right)\exp \left( \beta mB\left( \cos \alpha  \right) \right)\tilde{\ }\frac{\sinh \left( \beta mB \right)}{B}</math>
 
<math>\begin{align}
 
& M=\frac{N}{V}\frac{1}{\beta }\frac{\partial }{\partial B}\ln Z=\frac{N}{V}\frac{B}{\sinh \left( \beta mB \right)}\frac{1}{\beta }\frac{\partial }{\partial B}\left( \frac{\sinh \left( \beta mB \right)}{B} \right) \\
 
& =\frac{N}{V}m\left( \coth \left( \beta mB \right)-\frac{1}{\beta mB} \right) \\
 
\end{align}</math>
 
<u>'''Vergleich für l=1/2, g=2  ( Spin)'''</u>
 
<math>\begin{align}
 
& \frac{MV}{Nm}=\left( \coth \left( \beta mB \right)-\frac{1}{\beta mB} \right)=\left( \coth x-\frac{1}{x} \right) \\
 
& x=\frac{mB}{kT} \\
 
\end{align}</math>
 
klassisch
 
im Gegensatz zu quantentheoretisch: <math>\frac{MV}{Nm}=\tanh x</math>
 
Also für x-> 0  ( hohe Temperaturen):
 
<math>\frac{MV}{Nm}\to \frac{x}{3}</math>
 
( klassisch)
 
<math>\frac{MV}{Nm}\to x</math>
 
( quantentheoretisch !)
 
und für  x ->  <math>\infty </math>
 
( tiefe Temperaturen):
 
<math>\frac{MV}{Nm}\to 1-\frac{1}{x}</math>
 
( klassisch)
 
<math>\frac{MV}{Nm}\to 1-{{e}^{-2x}}</math>
 
( quantentheoretisch)
 
Somit folgt ( die obere Kurve ist die quantentheoretisch ermittelte):
 
Abszisse: x  =  mB/(kT)
 
Ordinate:  MV/Nm
 
Wie man sieht, weichen die beiden Rechnungen stark voneinander ab !
 
<u>'''Vergleich für l>>1'''</u>
 
quantentheoretisch: <math>l+\frac{1}{2}\approx l</math>
 
und <math>\mu l=m</math>
 
<math>M=\frac{N}{V}m\left( \coth \left( \beta mB \right)-\frac{1}{2l}\coth \frac{\beta mB}{2l} \right)</math>
 
Klassisch dann mit der Näherung
 
<math>\coth \frac{\beta mB}{2l}\approx \frac{2l}{\beta mB}</math>
 
für
 
<math>kT>mB</math>
 
klassisch:
 
<math>M=\frac{N}{V}m\left( \coth \left( \beta mB \right)-\frac{1}{\beta mB} \right)</math>
 
( klassische Brillouin- Funktion )
 
<u>'''Für l=2 folgt:'''</u>
 
<u>'''Dabei ist die klassische '''</u>Kurve nun steiler ! Die Abweichung ist immer noch immens, da die quantentheoretische Kurve nun genähert ist !
 
Für l=5:
 
 
und schließlich  l=10:
 
Dabei wurde wieder
 
Abszisse: x  =  mB/(kT)
 
Ordinate:  MV/Nm
 
====Energie und Entropie====
 
Entropie S  für <math>l=\frac{1}{2}</math>
 
N- Teilchen- Zustandssumme <math>{{Z}^{N}}</math>
 
<math>S=k\left( \ln {{Z}^{N}}+\beta U \right)</math>
 
Statistischer Operator für kanonische Verteilung:
 
<math>{{Z}^{-1}}{{e}^{-\beta H}}</math>
 
<math>\begin{align}
 
& U=-\frac{\partial }{\partial \beta }\ln {{Z}^{N}}=-N\frac{\partial }{\partial \beta }\ln \left[ 2\cosh \left( \frac{\beta \mu B}{2} \right) \right]=-\frac{N\mu B}{2}\frac{\sinh \left( \frac{\beta \mu B}{2} \right)}{\cosh \left( \frac{\beta \mu B}{2} \right)} \\
 
& U\left( T \right)=-\frac{N\mu B}{2}\tanh \left( \frac{\beta \mu B}{2} \right) \\
 
\end{align}</math>
 
( kalorische Zustandsgleichung <math>U\left( T,B \right)</math>
 
)
 
<math>\begin{align}
 
& S\left( T \right)=kN\left( \ln Z-\beta \frac{\partial }{\partial \beta }\ln Z \right) \\
 
& S\left( T \right)=kN\left[ \ln 2+\ln \cosh \left( \frac{\beta \mu B}{2} \right)-\frac{\beta \mu B}{2}\tanh \left( \frac{\beta \mu B}{2} \right) \right] \\
 
\end{align}</math>
 
'''Limes'''
 
<math>\begin{align}
 
& T\to \infty  \\
 
& \Rightarrow S\left( T \right)=kN\ln 2 \\
 
&  \\
 
& T->0 \\
 
& \Rightarrow S(T)\to kN\left[ \ln 2+\ln \frac{{{e}^{x}}}{2}-x\left( 1-2{{e}^{-2x}} \right) \right]=2kNx{{e}^{-2x}}\to 0 \\
 
& x:=\frac{\mu B}{2kT}\to \infty  \\
 
\end{align}</math>
 
'''Im Folgenden ist die Entropie (kN=1) gegen die Temperatur ( arbitrary units) geplottet:'''
 
Dabei sind die Flacheren Kurven für größere Magnetfelder. Bei jeder Kurve wurde das Magnetfeld ( a.u.) verdoppelt !
 
====Adiabatische Entmagnetisierung====
 
Bei paramagnetischen Salzen sind bei tiefen Temperaturen die Gitterschwingungen schon eingefroren. Noch tiefere Temperaturen erreicht man dann durch die adiabatische Entmagnetisierung ( insbesondere mit Kernspin)
Please note that all contributions to testwiki are considered to be released under the Creative Commons Attribution (see Testwiki:Copyrights for details). If you do not want your writing to be edited mercilessly and redistributed at will, then do not submit it here.
You are also promising us that you wrote this yourself, or copied it from a public domain or similar free resource. Do not submit copyrighted work without permission!
Cancel Editing help (opens in new window)

Templates used on this page: